Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <данные изъяты> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ракитянской И.Г., с участием: заместителя прокурора <адрес> Глобова О.Е., при секретаре Парамоновой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> о признании незаконным бездействия Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес>, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения, У С Т А Н О В И Л: Прокурор <данные изъяты> района обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> по непринятию мер к ликвидации несанкционированной свалки, расположенной в 350 метрах от автомобильной дороги <адрес> с левой стороны по направлению движения <адрес> (бывшая тракторная мастерская <данные изъяты>»), о возложении обязанности на Администрацию <данные изъяты> сельсовета <адрес> принять меры к ликвидации вышеуказанной несанкционированной свалки и привести занимаемый земельный участок в надлежащее состояние. Свое заявление прокурор мотивировал тем, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки соблюдения требований законодательства об отходах производства и потребления было установлено, что Администрацией <данные изъяты> сельсовета <адрес> нарушаются требования действующего экологического, природоохранного, санитарно - эпидемиологического законодательства, а именно, на территории указанной администрации в 350 метрах от автомобильной дороги <адрес> с левой стороны по направлению движения <адрес> (бывшая тракторная мастерская <данные изъяты>»), находится несанкционированная свалка бытовых отходов (бумага, полиэтиленовые пакеты, пластиковые и стеклянные бутылки, автомобильные покрышки и др.). Согласно п. 4.13 Межгосударственного стандарта ГОСТ 30772-2001 «Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения», утвержденного Постановлением Госстандарта РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ст., несанкционированные свалки отходов - это территории, используемые, но не предназначенные для размещения на них отходов. Согласно акта обследования указанной территории установлено, что несанкционированная свалка занимает площадь 7 м2, не огорожена, не обвалована. Вышеуказанная территория, относящаяся к землям муниципального образования «<данные изъяты> сельсовет», для складирования отходов не предназначена, находится вблизи жилых домов, организаций. Согласно п. 18 ст. 3 Устава муниципального образования «<данные изъяты> сельсовет» <адрес> к вопросам местного значения относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора. В связи с чем Администрация при выявлении фактов несанкционированного размещения свалок бытовых отходов обязана выполнить мероприятия по очистке территории от мусора. О наличии несанкционированных свалок Администрация «<данные изъяты> сельсовета» осведомлена, что подтверждается объяснением Главы администрации <данные изъяты> сельсовета и актом от ДД.ММ.ГГГГ. Несанкционированное размещение свалки бытовых отходов недалеко от автомобильной дороги свидетельствует о том, что Администрация <данные изъяты> сельсовета не выполняет обязанности, установленные федеральным законодательством. В результате бездействия органа местного самоуправления нарушаются права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, оказывается негативное воздействие на окружающую среду, ее загрязнение, ухудшается санитарно-эпидемиологическая обстановка на территории данного муниципального образования. На основании изложенного прокурор просит признать незаконным бездействие Администрации «<данные изъяты> сельсовета» <адрес>, выразившееся в непринятии мер к ликвидации несанкционированной свалки, расположенной в 350 метрах от автомобильной дороги <адрес> с левой стороны по направлению движения <адрес> (бывшая тракторная мастерская <данные изъяты>») и возложить на Администрацию <данные изъяты> сельсовета <адрес> обязанность принять меры к ликвидации вышеуказанной несанкционированной свалки и привести занимаемый земельный участок в надлежащее состояние. В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> Глобов О.Е. просил производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований, пояснив, что в настоящее время Администрацией <данные изъяты> сельсовета <адрес> несанкционированная свалка, расположенная в 350 метрах от автомобильной дороги <адрес> с левой стороны по направлению движения <адрес> (бывшая тракторная мастерская <данные изъяты>»), ликвидирована, занимаемый ею земельный участок приведен в надлежащее состояние. В судебном заседании глава Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> Марчев А.И. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от заявленных требований, пояснив, что действительно Администрацией <данные изъяты> сельсовета <адрес> приняты меры к устранению выявленного нарушения, ДД.ММ.ГГГГ несанкционированная свалка, расположенная в 350 метрах от автомобильной дороги <адрес> с левой стороны по направлению движения <адрес> (бывшая тракторная мастерская <данные изъяты>»), ликвидирована, занимаемый ею земельный участок приведен в надлежащее состояние. Выслушав заместителя прокурора <адрес> Глобова О.Е., представителя лица, бездействие которого обжалуется - главу Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> Марчева А.И., изучив материалы дела, суд считает, что заявление прокурора об отказе от иска подлежит принятию судом по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ - истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если: - истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по данному гражданскому делу прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ прокурора <адрес> от заявленных требований. Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора <адрес> о признании незаконным бездействия Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> по непринятию мер к ликвидации несанкционированной свалки, расположенной в 350 метрах от автомобильной дороги <адрес> с левой стороны по направлению движения <адрес> (бывшая тракторная мастерская <данные изъяты>»), о возложении обязанности на Администрацию <данные изъяты> сельсовета <адрес> принять меры к ликвидации вышеуказанной несанкционированной свалки и привести занимаемый земельный участок в надлежащее состояние, прекратить. Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд <адрес> в течение 10 дней после его вынесения. Председательствующий судья И.Г. Ракитянская ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ