Решение по иску Бочарова В.Е. о признании права на получение собственность бесплатно земельной доли из фонда перераспределения земель



Дело

                                                  Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                     <адрес>

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ракитянской И.Г.,

при секретаре Парамоновой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочарова Виктора Евгеньевича к администрации <адрес> о признании права на получение в собственность бесплатно земельной доли из фонда перераспределения земель,

У С Т А Н О В И Л:

Бочаров В.Е. обратился в суд с иском к ответчику о признании права на получение в собственность бесплатно земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения фонда перераспределения земель.

В обоснование исковых требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он был принят в члены колхоза «<данные изъяты>» рядовым рабочим, с ДД.ММ.ГГГГ переведен трактористом тракторной бригады . В <данные изъяты> году был призван для прохождения срочной службы в армию, после службы продолжил работать в <данные изъяты> где проработал до <данные изъяты>. Осенью <данные изъяты> ему стало известно о том, что при реорганизации колхоза в апреле <данные изъяты> он в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Рекомендациями по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли, одобренными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , он, как работник колхоза, имел право на земельную долю и должен быть включен в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, однако в данном списке не значится, соответственно, свидетельство на право собственности на землю также не получал. Согласно проекту перераспределения земель колхоза <данные изъяты>», утвержденному общим собранием коллектива реорганизуемого колхоза и постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, размер земельной доли по колхозу составил <данные изъяты>. Считает, что имеет право на получение в собственность земельной доли площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий из фонда перераспределения земель, признание которого влечет для него правовые последствия и невозможно без обращения в суд.

Просил признать за ним право на получение в собственность бесплатно земельной доли общей площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, предназначенных для сельскохозяйственного использования, из фонда перераспределения земель <адрес>.

В судебном заседании истец Бочаров В.Е. заявленные исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика - администрации <адрес> по доверенности Булгакова О.В.исковые требования признала полностью и просила их удовлетворить, пояснив, что администрация <адрес> возражений против исковых требований не имеет и просит их удовлетворить в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173,197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Бочаровым Виктором Евгеньевичем право на получение в собственность бесплатно земельной доли общей площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий из земель сельскохозяйственного назначения фонда перераспределения земель <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд <адрес> в течение месяца после его вынесения.

Председательствующий судья                                                    И.Г. Ракитянская

Решение не обжаловано и вступило в законную силу.