ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Гороховец       27 января 2011 года

Судья Гороховецкого районного суда Владимирской области Серяков Н.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гороховецкого района Мусатова И.И., защитника Савченко А.В. представившего удостоверение №-395 и ордер №-018288, при секретаре Илюшиной Г.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шватова С.В. и Сардак С.Н., обвиняемых каждого в совершении преступления, предусмотренного п.«А,Б» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Гороховецкого районного суда от 10.04.2008г. уголовное дело по обвинению Шватова С.В. и Сардак С.Н. в совершении преступления, предусмотренного п.«А,Б» ч.2 ст.158 УК РФ приостановлено в связи с объявление Шватова С.В. и Сардак С.Н. в розыск.

Постановлением Гороховецкого районного суда от 28.04.2008г. производство по уголовному делу в отношении Шватова С.В. и Сардак С.Н. возобновлено в части, в отношении Шватова С.В. Производство в отношении Сардак С.Н. приостановлено до его розыска.

28.04.2008г. уголовное дело в отношении Шватова С.В. прекращено по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного ущерба.

Постановлением Гороховецкого районного суда от 13.01.2011г. производство по уголовному делу в отношении Сардак С.Н. возобновлено, т.к. от него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело без его участия.

В ходе подготовительной части судебного заседания стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сардак С.Н. на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, возмещением ущерба, отсутствием претензий к подсудимому.

От потерпевшего ФИО5 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Сардак С.Н., так как ущерб, причиненный потерпевшему преступлением, возмещен, претензий он не имеет, они примирились. Просит рассмотреть дело без его участия.

Сторона обвинения не возражает против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

От потерпевшего ФИО5 в суд поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Сардак С.Н. и просьбой рассмотреть дело без его участия. В заявлении потерпевший указывает на примирение с подсудимым, возмещение Сардаком С.Н. причиненного ущерба и отсутствие претензий к подсудимому.

В соответствии со ст.15 УК РФ подсудимый Сардак С.Н. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Сардак С.Н. ранее не судим, согласен на прекращение уголовного дела.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются все правовые основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого на основании ст.25 УПК РФ и удовлетворения ходатайства стороны защиты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239, 254, 256 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Сардак С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«А,Б» ст.25 УПК РФ в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения Сардаку С.Н., заключение под стражу, отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Сардаку С.Н., потерпевшему ФИО5, прокурору Гороховецкого района в течение 5 суток со дня его вынесения.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья          Серяков Н.И.

Верно                                                                        /Судья Н.И.Серяков/

Постановление вступило в законную силу ______________________________________