Дело № 1-65/2011              

                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                 о прекращении уголовного дела

г. Гороховец                                                                                                       23 мая 2011 года

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Смирнова И.В., с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Гороховецкого района Новиковой С.Э., обвиняемого Белова Ю.С., защитника ФИО8, предоставившего удостоверение № Муромской коллегии адвокатов № «МАК, ордер №, потерпевшего ФИО6, при секретаре Тюриковой Л.В., рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

Белова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. РФ, русского, в зарегистрированном браке не состоящего, со средним образованием, работающего у ИП ФИО4 водителем, проживающего: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Белов Ю.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут, управляя по доверенности принадлежащим ИП ФИО4 технически исправным автомобилем марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, подъехал к зданию кафе «Дорожное», расположенному по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ годжа около 16 часов 50 минут водитель Белов Ю.С., осуществляя подъезд к воротам для разгрузки привезённого им товара на территорию кафе «<данные изъяты>», грубо нарушая п.п. 1.5, 8.1,8.12 Правил дорожного движения РФ, не убедился в безопасности совершаемого им манёвра, создании помех другим участникам движения, не прибегнув к помощи других лиц, при осуществлении начала движения автомобиля задним ходом, произвёл наезд на проходящего около задней части автомобиля пешехода ФИО5

В результате данного ДТП пешеход ФИО5 получил телесные повреждения в виде тупой травмы левой голени, включающей в себя краевой внутрисуставный перелом головки малоберцовой кости, обширного кровоподтёка на передней внутренней поверхности голени, кровоподтёков в области голеностопного сустава, расслаивающего массивного кровоизлияния в мягких тканях голени. Данная травма образовалась от сдавливания голени между твёрдыми тупыми предметами, в том числе, вполне возможно в результате наезда на ногу колесом автомобиля и оказывает тяжкий вред здоровью по признаку стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Данное дорожно-транспортное происшествие стало возможным ввиду грубых нарушений Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации, от 23 октября 1993 г. N 1090, (в ред. Постановлений Правительства РФ от 08.01.1996 N 3, от 31.10.1998 N 1272, от 21.04.2000 N 370, от 24.01.2001 N 67, от 28.06.2002 N 472, от 07.05.2003 N 265, от 25.09.2003 N 595, от 14.12.2005 N 767, от 28.02.2006 N 109, от 16.02.2008 N 84, от 19.04.2008 N 287, от 29.12.2008 N 1041, от 10.05.2010 N 316) со стороны водителя Белова Ю.С., а именно:

п. 1.5. «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.»

п. 8.1. «Перед началом движения, перестроением, поворотом/ разворотом/ и остановкой водитель обязан подать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны- рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а так же помехи другим участникам дорожного движения.

П.8.12 « Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Между имевшим местом дорожно-транспортным происшествием и грубым нарушением Правил дорожного движения со стороны водителя Белова Ю.С., и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО5, имеется прямая причинно-следственная связь.

На предварительном следствии действия Белова Ю.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ- нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В ходе предварительного слушания потерпевшим ФИО6 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Белова Ю.С. на основании ст. 25 УПК РФ, поскольку он примирился с обвиняемым, материальный вред заглажен в полном объёме, претензий к Белову Ю.С. он не имеет.

Государственный обвинитель не возражает о прекращении уголовного дела на основании письменного заявления потерпевшего ФИО6

Заслушав мнение стороны защиты и стороны обвинения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В своем письменном заявлении потерпевший ФИО6 указал, что достигнуто примирение с обвиняемым Беловым Ю.С., возмещен материальный ущерб в полном объёме, претензий к Белову Ю.С. он не имеет. Заявление написано им добровольно.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, в котором обвиняется Белов Ю.С., относится к категории небольшой тяжести. Данное преступление совершено им впервые.

Обвиняемый Белов Ю.С. вину в совершении преступлений признал полностью и согласен на прекращение уголовного дела.

С учетом конкретных обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности обвиняемого, отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что имеются все правовые основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого Белова Ю.С. на основании ст. 76 УК РФ, удовлетворения ходатайства потерпевшего ФИО6

Руководствуясь ст.25, 239, 254, 256 УПК РФ,

                                                      П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшего ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении Белова Ю.С. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Белова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, проживающего: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ, в связи с примирением и заглаживанием причиненного потерпевшему вреда.

Копию постановления вручить обвиняемому Белову Ю.С., потерпевшему ФИО6, прокурору Гороховецкого района направить в течение 5-ти дней со дня провозглашения.

Водительское удостоверение на имя Белова Ю.С. возвратить по принадлежности.                                                                                                                                                           

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

                                                                    Судья