Дело № 1-73\11

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                 о прекращении уголовного дела.

г.Гороховец.                                                                                              01 июня 2011года

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Серякова Н.И., с участием старшего помощника прокурора Гороховецкой районной прокуратуры Новиковой С.Э., подсудимого Крумовича Л.Н., защитника Шилина В.С., представившего удостоверение №, ордер №, потерпевшего ФИО3, при секретаре Илюшиной Г.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Крумовича ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего неполное среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ,

                                                               У С ТА Н О В И Л

Крумович Л.Н. обвиняется в том, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он, находясь в помещение кафе «Охота», расположенном по адресу: <адрес>, распивал в кругу знакомых спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков Крумович Л.Н. увидел, как сидящий вместе с ним за одним столиком в кафе ФИО3 положил на стол сотовый телефон марки «<данные изъяты>». У Крумовича Л.Н. возник умысел на тайное хищение принадлежащего ФИО3 сотового телефона марки «Сони эриксон Х10». Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Крумович Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 21час. 30мин., воспользовавшись тем, что ФИО3, оставив свой телефон на столе, вышел из помещения кафе на улицу, а присутствующие в помещении кафе посетители внимания на него не обращают, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий ФИО3, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» IMEI <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив тем самым ФИО3 значительный материальный ущерб. После чего, с похищенным телефоном с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

В подготовительной части судебного заседания стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Крумовича Л.Н. на основании ст.25 УПК РФ, поскольку потерпевший примирился с подсудимым и ему возмещен причиненный материальный ущерб.

Потерпевший ФИО3 согласен на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон и возмещением материального ущерба.

Государственный обвинитель не возражает о прекращении уголовного дела на основании письменного заявления потерпевшего ФИО3

Обсудив ходатайство стороны защиты, заслушав мнение стороны обвинения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В своем письменном заявлении потерпевший указал, что примирился с подсудимым и ему возмещен материальный ущерб, принесены извинения. Заявление написано добровольно.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, в котором обвиняется Крумович Л.Н., относится к категории средней тяжести. Данное преступление совершено им впервые.

Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью и согласен на прекращение уголовного дела.

С учетом конкретных обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, положительных данных о личности подсудимого, отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что имеются все правовые основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого на основании ст.76 УК РФ, удовлетворения ходатайства стороны защиты.

Руководствуясь ст.25, 239, 254, 256 УПК РФ суд

                                                              П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела в отношении Крумовича ФИО7 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Крумовича ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«В» ст.76 УК РФ, в связи с примирением и заглаживанием причиненного потерпевшему вреда.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию постановления вручить подсудимому Крумовичу Л.Н., потерпевшему ФИО3, направить прокурору Гороховецкого района в течение 5-ти дней со дня провозглашения.                                                                                                                                                                

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                                                                                       Н.И. Серяков