Дело № 1-119/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Гороховец 29 сентября 2011 года Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Смирнова И.В., с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора <адрес> Новиковой С.Э., подсудимого Тягунова С.Н., защитника Шилина В.С., предоставившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Тюриковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: Тягунова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. РФ, русского, со средним специальным образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, работающего в клубе «<данные изъяты>» <адрес> тренером по тяжёлой атлетике, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Тягунов С.Н. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у кафе «<данные изъяты>», расположенного в дер. <адрес>, без согласия собственника неправомерно завладел без цели хищения автомашиной <данные изъяты>, транзитный номер №, принадлежащей ФИО3, стоимостью <данные изъяты> тысяч рублей, на которой совершил поездку в <адрес>. В подготовительной части судебного заседания стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тягунова С.Н. на основании ст. 25 УПК РФ, поскольку он примирился с потерпевшим и загладил причинённый вред. Государственный обвинитель не возражает о прекращении уголовного дела на основании письменного заявления потерпевшего ФИО3 Заслушав мнение стороны защиты и стороны обвинения, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В своем письменном заявлении, имеющемся в материалах уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший ФИО3 указал, что достигнуто примирение с Тягуновым С.Н., причинённый ущерб ему заглажен, претензий к Тягунову С.Н. не имеет. Просит рассмотреть уголовное дело без его участия и прекратить его за примирением. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст.15 УК РФ преступление, в котором обвиняется Тягунов С.Н, относится к категории средней тяжести. Данное преступление совершено им впервые. Подсудимый Тягунов С.Н, вину в совершении преступления признал полностью и согласен на прекращение уголовного дела. С учетом конкретных обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что имеются все правовые основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Тягунова С.Н. на основании ст. 76 УК РФ, удовлетворения ходатайства стороны защиты. Руководствуясь ст.25, 239, 254, 256 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела в отношении Тягунова С.Н. удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении Тягунова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ, в связи с примирением и заглаживанием причиненного потерпевшему вреда. Копию постановления вручить подсудимому Тягунову С.Н., потерпевшему ФИО3, прокурору Гороховецкого района направить в течение 5-ти дней со дня провозглашения. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья