Дело № 1-9/ 12 г.

                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                     о возвращении уголовного дела прокурору           

г.Гороховец.                                                                                                 15 февраля 2012года.

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Смирнова И.В., с участием ст. помощника прокурора Гороховецкого района Новиковой С.Э., подсудимых Крумовича Л.Н., Якимычева С.А., защитников Шилина В.С., Савченко А.В., представивших удостоверения №, №, ордера №, №, соответственно, потерпевших ФИО12 и ФИО8, при секретаре Тюриковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Крумовича Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, со средним образованием, военнообязанного, в зарегистрированном браке не состоящего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Гороховецким районным судом <адрес> по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 г. 6 мес. л/св., условно с исп. сроком на 2 г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.2 ст. 162 УК РФ,

Якимычева ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, со средним специальным образованием, военнообязанного, в зарегистрированном браке не состоящего, работающего в Гороховецком лесопромышленном предприятии станочником-распиловщиком, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ,

                                                        У С ТА Н О В И Л:

Подсудимые Крумович и Якимычев обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут Якимычев С.А. и Крумович Л.Н. находились в квартире своего знакомого ФИО7 по адресу: <адрес>., где распивали спиртное, когда в указанную квартиру пришел ФИО8 Крумович Л.Н. потребовал у ФИО8 передачи ему денежных средств. ФИО8 отказался передать Крумовичу Л.Н. денежные средства, направившись из квартиры. Получив отказ ФИО8 в передаче ему денежных средств, Крумович Л.Н. напал на ФИО8 с целью хищения денежных средств, насильно заведя ФИО8 обратно в квартиру ФИО7, угрожая применить насилие, опасное для здоровья. Испугавшись за свое здоровье, ФИО8 стал оказывать сопротивление Крумовичу Л.Н.

В это время у Якимычева С.А. возник умысел на нападение в целях хищения денежных средств, принадлежащих ФИО8, с угрозой применением насилия, опасного для здоровья, присоединившись к совершению преступления, и, действуя в группе лиц с Крумовичем Л.Н., применил физическую силу к оказывающему сопротивление ФИО8, стал удерживать его в квартире ФИО7. Крумович Л.Н., реализуя ранее возникший умысел на нападение в целях хищения денежных средств, подавляя волю ФИО8 к сопротивлению, используя нож взятый в указанной квартире в качестве оружия, стал наносить удары острием в область головы и в область верхней части тела ФИО8, нанеся при этом ФИО8 около 8 ударов ножом в верхнюю часть головы, около 7 ударов ножом в область затылка и около 5 ударов в верхнюю часть плеч. После чего Крумович Л.Н. повторно потребовав у ФИО8 передачи им денежных средств. Однако ФИО8 вновь отказался передать им денежные средства. После чего Якимычев С.А. и Крумович Л.Н. действуя группой лиц, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами, принадлежащими ФИО8, применяя физическую силу к оказывающему сопротивление ФИО8, продолжили его удерживать в квартире, при этом Крумович Л.Н., продолжая действия, направленные на нападение с целью хищения денежных средств, подавляя волю ФИО8 к сопротивлению, взял чайную ложку в указанной квартире, которую прижал к горлу ФИО8, и стал угрожать причинить ею телесные повреждения, опасные для здоровья, после чего Крумович Л.Н. стал душить ФИО8, сдавливая руками его шею, в результате чего принудил ФИО8 к передаче им денежных средств в сумме 70 рублей.

Продолжая свою преступную деятельность, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут Якимычев С.А. и Крумович Л.Н. действуя группой лиц, из корыстных побуждений, имея умысел на продолжение нападения с целью хищения денежных средств, с применением насилия, опасного для здоровья, в отношении ФИО8, продолжили насильно удерживать ФИО8 в квартире ФИО7 по адресу: <адрес>. Крумович Л.Н., применяя насилие, вырвал из ушей ФИО8 тоннельные серьги, которые бросил на пол, раздавив их ногой, после чего нанес ФИО8 около 4 ударов кулаком в область лба, стал душить ФИО8, сдавливая руками его шею, вновь потребовал у ФИО8 передать им денежные средства, в результате чего принудил его к согласию приобрести им спиртное. Якимычев С.А. потребовал у ФИО8 передачи ему кольца «лазурит», находящегося на руке ФИО8, угрожая применить насилие, опасное для здоровья. ФИО8, опасаясь применения насилия, опасного для его здоровья, передал Якимычеву С.А. кольцо «лазурит» стоимостью <данные изъяты> рублей, которое Якимычев С.А. передал Крумовичу Л.Н.

Далее ФИО8 под принуждением Якимычева С.А. и Крумовича Л.Н. вышел из <адрес>, собираясь идти к дому его знакомого, проживающего по адресу: <адрес>., чтобы приобрести там спиртное. Находясь около <адрес>, Якимычев С.А. и Крумович Л.Н., действуя у группе лиц, продолжили подавлять волю к сопротивлению ФИО8, причиняя ему побои. При этом Крумович Л.Н. нанес ФИО8 около 6 ударов кулаком в область лица, повалил ФИО8 на землю, после чего Якимычев С.А. и Крумович Л.Н. стали наносить удары ФИО8 ногами. При этом Якимычев С.А. нанес ФИО8 около 6 ударов ногой в область головы, а Крумович Л.Н. нанес ФИО8 около 3 ударов ногой в область головы и 4 ударов в область туловища.

Подойдя к дому № по <адрес>, около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Якимычев С.А. и Крумович Л.Н. продолжили подавлять волю к сопротивлению ФИО8, причиняя ему побои. При этом Якимычев С.А. нанес около 7 ударов в область головы ФИО8, а Крумович Л.Н. нанес кулаками около 6 ударов в область туловища и около 3 ударов в область головы ФИО8 После чего Крумович Л.Н., повалив ФИО8 на землю, нанес около 4 ударов ногой в область туловища ФИО8 Далее Якимычев С.А. и Крумович Л.Н. услышав, что из <адрес> вышла жительница данного дома, скрылись с места преступления. В результате чего ФИО8 был причинен значительный имущественный вред на сумму <данные изъяты> рублей, а также были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, включающей в себя кровоподтеки, ссадины, ушибленные раны в области лица, мягких тканей затылочной области, сотрясение головного мозга, оказывающие ЛЕГКИЙ вред здоровью. А также кровоподтек и ссадины в области шеи, ссадины и кровоподтеки в области ягодицы, левого плеча, правого локтевого сустава, поясничной области, не оказывающие вреда здоровью.

Действия подсудимых на предварительном следствии квалифицированы по ч. 2 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья, а также с угрозой применения насилия, опасного для здоровья, а равно с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 35 минут Крумович Л.Н., находясь в помещении магазина ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>., реализуя внезапно возникший у него корыстный умысел на открытое хищение бутылки водки «<данные изъяты>», открыто похитил с прилавка указанного магазина бутылку водки «<данные изъяты>» объемом 1 литр, стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего, действуя дерзко, игнорируя требования работников магазина ООО «<данные изъяты>» об оплате взятого им товара, прошел мимо кассы, находящейся в торговом зале магазина, направился к выходу и с похищенной бутылкой водки «<данные изъяты>» скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» имущественный вред на сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Крумовича Л.Н. на предварительном следствии квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В ходе судебного разбирательства стороной обвинения заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ч.1 ст. 237 УПК РФ. Государственный обвинитель считает, что на предварительном следствии недостаточно была изучена личность потерпевшего ФИО8 Кроме того, требуется проведение служебного расследования согласно заявлению ФИО8 на предмет оказания на него физического и психического воздействия со стороны сотрудников уголовного розыска ОВД Гороховецкого района при производстве предварительного следствия, что потребует значительного времени.

Сторона защиты не возражает против ходатайства стороны обвинения о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ч.1 ст. 237 УПК РФ.

Заслушав участников судебного разбирательства, суд полагает, что уголовное дело подлежит возвращению прокурору по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ уголовное дело может быть возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если при составлении обвинительного заключения допущены нарушения, исключающие возможность принять судом решения по существу дела на основании данного обвинительного заключения.

В соответствии с п.8 ч.1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении должны быть указаны данные о потерпевшем.

В судебном заседании потерпевший ФИО8 показал, что оговорил подсудимых Крумовича Л.Н. и Якимычева С.А. на предварительном следствии о нападении на него с целью завладения деньгами с применением ножа и отобрания кольца. Это он сделал под давлением работников уголовного розыска. В судебном заседании он дал правдивые показания по существу дела.

Подсудимые вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ не признали.

Согласно сообщению из Военного комиссариата г. Гороховца ФИО8 проходил обследование в областной психиатрической больнице в 2010 году, признан ограниченно годным к военной службе. Диагноз - смешанное « мозаичное» расстройство личности. В судебном заседании также установлено, что ФИО8 по адресу, указанному в обвинительном заключении <адрес>, пе<адрес> 5, никогда не проживал и не был зарегистрирован. В настоящее время потерпевший фактически проживает в <адрес> у тёти, приехал в <адрес> временно, чтобы собрать необходимые документы, проживает в мужском монастыре <адрес>.

В соответствии с п.ч 4 ст. 196 УПК РФ назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания.

Суд полагает, что в отношении потерпевшего должна быть проведена судебно-психиатрическая экспертиза с учётом диагноза- смешанное «мозаичное» расстройство личности. Суд лишён возможности назначить проведение данной экспертизы в отношении потерпевшего, поскольку последний не имеет места жительства на территории <адрес> и находится в <адрес> временно, а поэтому направление ФИО8 в областную психиатрическую больницу <адрес> для проведения судебно-психиатрической экспертизы для суда становится невозможным.

Поскольку подсудимыми и их защитниками оспаривается факт разбоя в отношении ФИО8, а личность потерпевшего требует дополнительной проверки и проведении судебно-психиатрической экспертизы, а поэтому суд считает необходимым возвратить уголовное дело прокурору, так как суд не имеет возможности вынести приговор или иное решение по делу.

Постановлением о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания в отношении Крумовича Л.Н. избрана мера пресечения- заключение под стражу до ДД.ММ.ГГГГ. Суд полагает необходимым меру пресечения в отношении подсудимого Крумовича Л.Н. оставить без изменения. В отношении Якимычева С.А. оставить меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст. ст. 237, 256 УПК РФ, суд

                                                         П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению: Крумовича Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.2 ст. 162 УК РФ.

Якимычева ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, возвратить прокурору <адрес> для устранения допущенных нарушений уголовно-процессуального закона, не позволяющих суду вынести приговор или принять иное решение по делу.

Меру пресечения в отношении: Крумовича Л.Н. оставить без изменения- заключение под стражей. Якимычева С.А.- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: футболку, нож, кольцо, ложку- возвратить прокурору Гороховецкого района.

         Постановление может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.                                              

                                                                           Судья

Верно

Судья                                                                                    / И.В. Смирнов/