ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Гороховец 02 декабря 2010 года Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Смирнова И.В., с участием: помощника прокурора Гороховецкой районной прокуратуры Звездкиной К.В., подсудимого Виноградова Н.А., адвоката Шилина В.С., предоставившего удостоверение №, ордер №, 016487, потерпевшей ФИО3, при секретаре Тюриковой Л.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Виноградова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, в зарегистрированном браке не состоящего, с неполным средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ; УСТАНОВИЛ: Виноградов Н.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут с целью выяснения личных отношений с бывшей сожительницей ФИО3, путем взлома входной двери, проник в помещение <адрес>, где проживает ФИО3, и, обнаружив, что ФИО3 в доме нет, Виноградов Н.А. тайно похитил ноутбук марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> с зарядным устройством и компьютерной мышью марки 4 TECH, похищенное присвоил, причинив значительный ущерб потерпевшей ФИО3 на общую сумму <данные изъяты> рублей. В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Виноградова Н.А. на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, возмещением материального ущерба и морального вреда, отсутствием претензий к подсудимому. Сторона обвинения не возражает против прекращения уголовного дела в силу ст. 25 УПК РФ на основании письменного заявления потерпевшей в отношении подсудимого Виноградова Н.А. Обсудив ходатайство потерпевшей, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 76 УК РФ: если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Потерпевшая ФИО3 в своем письменном заявлении указала на примирение сторон, ущерб ей возмещен путем покупки нового ноутбука. В соответствии со ст. 15 УК РФ подсудимый Виноградов Н.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. Подсудимый Виноградов Н.А. вину в совершении преступления признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела. В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Заявление о прекращении уголовного дела написано потерпевшей добровольно, без какого-либо давления со стороны других лиц. Подсудимым Виноградовым Н.А. причиненный потерпевшей вред заглажен. С учетом конкретных обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, удовлетворительных данных о личности подсудимого, отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что имеются все правовые основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого на основании ст. 25 УПК РФ и удовлетворения ходатайства потерпевшей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Ходатайство потерпевшей ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении Виноградова Н.А. удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении Виноградова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда. Меру пресечения Виноградову Н.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Копию настоящего постановления направить подсудимому Виноградову Н.А., потерпевшей ФИО3, прокурору Гороховецкого района в течение 5-ти суток со дня его вынесения. Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Верно: (судья И.В. Смирнов)