П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г.Гороховец 26 апреля 2010 года ... суда ... Серяков Н.И., с участием прокурора Гороховецкой районной прокуратуры Савиновой Л.А., с участием подсудимого FIO0, подсудимого FIO8, защитника Шилина В.С., представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен, защитника Савченко А.В., представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен, законного представителя FIO2, при секретаре Ратниковой Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении FIO0, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«А,Б» ч.2 ст.158 УК РФ У С Т А Н О В И Л: FIO0 и FIO8 обвиняются в том, что Дата обезличенаг. около 02 часов, действуя группой лиц по предварительному сговору с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, подойдя к зданию заводоуправления, расположенного на территории «Гороховецкого судостроительного завода» по адресу: ... ... ..., действуя совместно, путем свободного доступа через оконный проем проникли в здание заводоуправления, откуда тайно похитили принадлежащие «Гороховецкому судостроительному заводу» 4 чугунных батареи отопления по 6 секций каждая, и одну батарею из семи секций, после чего с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив «Гороховецкому судостроительному заводу» материальный ущерб на сумму 3645 руб.60коп. В ходе подготовительной части судебного заседания стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых FIO0 и FIO8, в связи с тем, что от потерпевшего - представителя ОАО «Гороховецкий судостроительный завод» FIO7, поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении FIO0 и FIO8 в связи с возмещением ими причиненного ущерба в полном объеме и достигнутым примирением. Подсудимые FIO0 и FIO8 согласны с прекращением в отношении них уголовного дела по факту хищения ими из здания заводоуправления ОАО «ГСЗ» чугунных батарей на сумму 3645 рублей 60 копеек. Сторона обвинения не возражает о прекращении уголовного дела на основании письменного заявления, поступившего от действующего по доверенности представителя ОАО «Гороховецкий судостроительный завод» FIO7 Обсудив ходатайство стороны защиты, заслушав мнение стороны обвинения, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему своими действиями вред. В своем письменном заявлении потерпевший - представитель ОАО «Гороховецкий судостроительный завод» FIO7, просит прекратить уголовное дело в отношении FIO0 и FIO8 на основании ст.25 УПК РФ. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст.15 УК РФ, преступление, в котором обвиняются FIO0 и FIO8, относится к категории преступлений средней тяжести. Преступление совершено FIO0 и FIO8 впервые. Подсудимый FIO0 вину в совершении преступления признал полностью, ущерб им возмещен и он согласен на прекращение уголовного дела. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Подсудимый FIO8 также вину в совершении преступления признал полностью, ущерб им возмещен и он согласен на прекращение уголовного дела. Законный представитель так же согласен на прекращении уголовного дела. По месту жительства характеризуется положительно. На учете в КДН не состоит. Вещественные доказательство по делу возвращены потерпевшему. С учетом конкретных обстоятельств по делу, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимых, признания полностью ими своей вины, что является смягчающим обстоятельством, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что имеются все правовые основания для удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых на основании ст.25 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ суд П О С Т А Н О В И Л: Ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела в отношении FIO0 и FIO8 удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении: Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении FIO0 FIO8 отменить. Вещественные доказательство по делу возвращены потерпевшему. Копию настоящего постановления направить подсудимому FIO0, подсудимому FIO8, представителю ОАО «Гороховецкий судостроительный завод» FIO7, прокурору Гороховецкого района. Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Н.И. Серяков Верно (судья Н.И. Серяков)