копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Гороховец Дата обезличена года Судья Гороховецкого районного суда Владимирской области Смирнов И.В., с участием государственного обвинителя Гороховецкой районной прокуратуры Гущина А.В., подсудимой FIO5, защитника Савченко А.В., предоставившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен, потерпевшей FIO1, при секретаре Герасимовой Л.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении FIO5, Дата обезличена года рождения, уроженки с. Н-Урень, ..., по национальности цыганки, гражданки Российской Федерации, разведенной, имеющей на иждивении четырех несовершеннолетних детей 1997 года рождения, 1998 года рождения, 1995 года рождения, 1993 года рождения, без образования, не работающей, зарегистрированной по адресу: ..., ..., ..., ..., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Дата обезличена года около 13 часов 20 минут FIO5, находясь в квартире FIO1 по адресу: ... ...6, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, видя, что FIO1 поддается психологическому влиянию, и, пользуясь ее доверчивостью, обманула FIO1 относительно своих способностей снимать сглаз, и попросила у FIO1 передать ей для снятия сглаза и чтения молитв сотовый телефон «SAMSUNG SGH-X460» с сим-картой сотовой связи «Мегафон», золотое обручальное кольцо, золотые серьги с камнями, позолоченный крестик, кофту голубого цвета, на что FIO1 отдала ей вышеуказанные вещи. FIO5 пообещала вернуть отданные FIO1 вещи через два часа, вышла из квартиры, однако вещи владельцу не вернула, похитив указанные вещи, чем причинила потерпевшей FIO1 значительный материальный ущерб на сумму 12107 рублей. В подготовительной части судебного заседания стороной защиты на основании письменного заявления потерпевшей FIO1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой FIO5 на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением, заглаживанием причиненного вреда путем возмещения ущерба, отсутствием претензий к подсудимой. Сторона обвинения не возражает против прекращения уголовного дела в силу ст. 25 УПК РФ на основании письменного заявления потерпевшей FIO1 в отношении подсудимой FIO5 Обсудив ходатайство стороны защиты, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 76 УК РФ: если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Потерпевшая FIO1 в своем письменном заявлении указала на примирение с подсудимой и отсутствие претензий к подсудимой, ущерб возмещен и заглажен. В соответствии со ст. 15 УК РФ подсудимая FIO5 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. Подсудимая FIO5 вину в совершении преступления признала полностью, ранее не судима, согласна на прекращение уголовного дела. В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Заявление о прекращении уголовного дела написано потерпевшей добровольно, без какого-либо давления со стороны других лиц. Подсудимой FIO5 принесены извинения потерпевшей, ущерб возмещен в полном объеме. С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, положительных данных о личности подсудимой, отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что имеются все правовые основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой на основании ст. 25 УПК РФ и удовлетворения ходатайства стороны защиты. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254, 256 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела в отношении FIO5 удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении FIO5, Дата обезличена года рождения, уроженки с. Н-Урень, ..., зарегистрированной по адресу: ..., ..., ..., ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении FIO5 отменить. Копию настоящего постановления направить подсудимой FIO5, потерпевшей FIO1, прокурору Гороховецкого района в течение 5-ти суток со дня его вынесения. Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения. Судья: Верно: Судья: /И.В. Смирнов/