Дело № 1-33/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Гороховец 28 марта 2011 года
Судья Гороховецкого районного суда Владимирской области Серяков Н.И., с участием помощника прокурора Гороховецкой районной прокуратуры Мусатова И.И., подсудимого Семенова А.Н., защитника Шилина В.С., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО2, при секретаре Илюшиной Г.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Семенова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца т/п <адрес>, гражданина РФ, русского, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> д.Выезд <адрес>, имеющего среднее образование, работающего в ООО «<данные изъяты>» водителем, в зарегистрированном браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Семенов А.Н. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на <адрес> в <адрес>, незаконно завладел принадлежащей ФИО2 автомашиной <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты>, расположенной около магазина «<данные изъяты>» с целью совершения на ней поездки без согласия собственника транспортного средства.
Семенов А.Н., управляя угнанной им автомашиной <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты>, проследовал от магазина «<данные изъяты>» по автодороге «<данные изъяты>» до поворота на <адрес>, где был задержан сотрудниками милиции.
В ходе подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО2 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Семенова А.Н. на основании ст.25 УПК РФ, в виду возмещения причиненного им материального ущерба и достигнутого таким образом примирения с подсудимым.
Подсудимый Семенов А.Н. свою вину признал полностью, причиненный потерпевшему ФИО2 ущерб полностью возместил, на прекращение уголовного дела согласен.
Сторона обвинения не возражает на прекращении уголовного дела, считает, что имеются все правовые основания к прекращению уголовного дела.
Обсудив заявленное ходатайство потерпевшего ФИО2, заслушав мнение сторон защиты и обвинения, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В ходе подготовительной части судебного заседания подсудимый Семенов А.Н. свою вину признал полностью, возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред, в содеянном раскаялся.
От потерпевшего ФИО2 поступило заявление, согласно которого, причиненный материальный ущерб и моральный вред ему возмещены, он просит прекратить уголовное дело в отношении Семенова А.Н., т.к. достигнуто примирение с подсудимым.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Семенов А.Н. впервые совершил преступление, свою вину признал полностью, загладил причиненный ущерб путем возмещения материального и морального вреда потерпевшему и согласен на прекращение дела. По месту работы и месту жительства Семенов А.Н. характеризуется положительно.
Совершенное Семеновым А.Н. преступление, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, причиненный преступлением вред полностью возмещен, о чем свидетельствует заявление потерпевшего ФИО2
Заявление о прекращении уголовного дела написано потерпевшим ФИО2 добровольно, без какого-либо давления со стороны других лиц. Причиненный вред потерпевшему возмещен полностью.
С учетом конкретных обстоятельств по делу, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, признания им своей вины, что является смягчающим обстоятельством, отсутствия отягчающих обстоятельств, положительных характеристик, суд считает, что имеются все правовые основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого на основании ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела в отношении Семенова А.Н. удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Семенова А.Н., ДД.ММ.ГГГГг.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с возмещением потерпевшим материального ущерба и достигнутым примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Семенова А.Н. отменить.
Копию настоящего постановления направить Семенову А.Н., потерпевшему ФИО2, прокурору Гороховецкого района.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Н.И. Серяков
Верно (судья Н.И.Серяков)
Постановление вступило в законную силу _________________________________________