Статья 158 часть 2 п. В



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Гороховец 25 марта 2011 года

Судья Гороховецкого районного суда Владимирской области Серяков Н.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гороховецкого района Мусатова И.И., защитника- адвоката Шилина В.С., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей ФИО2, при секретаре Илюшиной Г.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Соловьева В.Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«В» ч.2 ст.158, п.«В» ч.2 ст.158, п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев В.Ю. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов имеющимся у него ключом открыл замок на воротах гаража, расположенного у <адрес> в <адрес>, принадлежащего его матери ФИО2, с которой он длительное время не проживает и совместного хозяйства не ведет, с целью кражи незаконно проник в помещение гаража, откуда тайно похитил самодельную автономную отопительную печь, стоимостью <данные изъяты> рублей, которой распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 20 минут Соловьев В.Ю., используя имеющийся у него ключ, с целью кражи незаконно проник в помещение гаража, принадлежащего его матери ФИО2, расположенного у <адрес> в <адрес>, откуда тайно похитил компрессор, стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов Соловьев В.Ю., используя имеющийся у него ключ, с целью хищения незаконно проник в помещение гаража, принадлежащего его матери ФИО2, расположенного у <адрес> в <адрес>, откуда тайно похитил сварочный аппарат, стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

В ходе подготовительной части судебного заседания стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Соловьева В.Ю. на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, возмещением ущерба, отсутствием претензий к подсудимому.

От потерпевшей ФИО2 в судебном заседании поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Соловьева В.Ю., так как ущерб, причиненный ей преступлениями, возмещен в полном объеме, претензий она не имеет, с подсудимым примирилась.

Сторона обвинения не возражает против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

От потерпевшей ФИО2 в суд поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Соловьева В.Ю. В заявлении потерпевшая указывает на примирение с подсудимым, а также о возмещении Соловьевым В.Ю. причиненного ущерба и отсутствии претензий к подсудимому.

Подсудимый Соловьев В.Ю. в судебном заседании не присутствовал. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в связи с нахождением на излечении. На прекращении уголовного дела в отношении себя согласен.

В силу ч.4 ст.247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу небольшой и средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.15 УК РФ подсудимый Соловьев В.Ю. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Соловьев В.Ю. ранее не судим. Причиненный вред возмещен полностью. Потерпевшая ходатайствует о прекращении дела. Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются все правовые основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого на основании ст.25 УПК РФ и удовлетворения ходатайства стороны защиты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239, 254, 256 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Соловьева В.Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«В» ч.2 ст.158, п.«В» ч.2 ст.158, п.«В» ст.25 УПК РФ в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения Соловьеву В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Соловьеву В.Ю., потерпевшей ФИО2, прокурору Гороховецкого района в течение 5 суток со дня его вынесения.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Серяков Н.И.

Копия верна

Постановление вступило в законную силу