Статья 264 часть 1



Дело № 1-33/2012                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                    о прекращении уголовного дела

г.Гороховец.                                                                                              20 марта 2012 года

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Смирнова И.В., с участием ст. помощника прокурора Гороховецкого района Новиковой С.Э., подсудимой Уткиной Е.В., защитника Савченко А.В., предоставившего удостоверение , ордер , потерпевшей ФИО5, при секретаре Тюриковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Уткиной Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, русской, в зарегистрированном браке не состоящей, детей на иждивении не имеющей, со средним техническим образованием, работающей в ООО «Бона Фиде Трейд» торговым представителем, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ;

                                                            У С ТА Н О В И Л:

Уткина Е.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 45, управляя принадлежащим ей автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак , двигаясь по проезжей части автодороги Муром-М7 Волга в направлении к г. Муром и проезжая 77 км.+550 м. автодороги Муром-М7Волга, грубо игнорируя правила дорожного движения, не выбрала безопасную скорость движения транспортного средства, обеспечивающую ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего выехала на полосу встречного движения, с последующим съездом на левую заснеженную обочину и опрокидыванием автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак в кювет, в результате чего пассажир ФИО5 получила телесные повреждения в виде: перелома 7-го ребра справа по лопаточной линии и перелома дуги 2-го шейного позвонка, оказывающие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В подготовительной части судебного заседания стороной защиты на основании письменного заявления потерпевшей ФИО5 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по ч.1 ст.264 УК РФ в отношении подсудимой Уткиной Е.В. на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением, заглаживанием причиненного вреда, отсутствием претензий к подсудимой.

Сторона обвинения не возражает против прекращения уголовного дела в силу ст. 25 УПК РФ на основании письменного заявления потерпевшей ФИО5 в отношении подсудимой Уткиной Е.В.

Обсудив ходатайство стороны защиты, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ: если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Потерпевшая ФИО5 в своем письменном заявлении указала на примирение с подсудимой, которая является ее дочерью, заглаживание причиненного вреда и отсутствие претензий к подсудимой.

В соответствии со ст. 15 УК РФ подсудимая Уткина Е.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

Подсудимая Уткина Е.В. ранее не судима, согласна на прекращение уголовного дела.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимой принесены извинения потерпевшей, ущерб заглажен.

С учетом конкретных обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, положительных данных о личности подсудимой, отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что имеются все правовые основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой на основании ст. 25 УПК РФ и в соответствии со ст. 76 УК РФ и удовлетворения ходатайства стороны защиты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254, 256 УПК РФ,

                                                          ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела в отношении Уткиной Е.В. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Уткиной Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда.

Копию настоящего постановления вручить подсудимой Уткиной Е.В., потерпевшей ФИО5, направить прокурору Гороховецкого района в течение 5-ти суток со дня его вынесения.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                                      

Верно:

Судья:           /И.В. Смирнов/

Постановление вступило в законную силу _____________________________