Дело № 2-167/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гороховец 28 июня 2010г.

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Павловой Н. Л.,

при секретаре Лисиной О. П.,

с участием представителя истца Трофимова А.В.,

ответчиков Романычева А.Е., Романычева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного банка развития предпринимательства ЗАО «Бладбизнесбанк» к Романычеву А.Е. и Романычеву Е.А. о взыскании долга по кредитному договору,

Установил:

Акционерный банк развития предпринимательства ЗАО «Владбизнесбанк» обратился в суд с настоящим иском к Романычеву А. Е., Романычеву Е. А. Просит взыскать с ответчиков Романычева А. Е. и Романычева Е. А. в солидарном порядке долг по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в сумме 185196 руб. 13 коп. и возврат госпошлины в сумме 4903 руб. 92 коп. л.д. 3-4).

В судебном заседании представитель истца Трофимов А.В. на иске настаивал. В обоснование иска пояснил, что Дата обезличена года между ЗАО «Бладбизнесбанк» и Романычевым А.Е. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Банк предоставил ответчику Романычеву А. Е. кредит на сумму 280000руб. на срок по Дата обезличенаг. с плавающей процентной ставкой, составляющей на момент выдачи кредита 19% годовых. В обеспечение возврата кредита Дата обезличенаг. Банком был заключен договор поручительства Номер обезличен с ответчиком Романычевым Е.А. Условия кредитного договора истцом были выполнены и денежные средства в полном объеме получены Романычевым А.Е. Романычев А.Е. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. Исковым заявлением от Дата обезличенаг. истец обращался в Гороховецкий районный суд иском о взыскании с Романычева А. Е. и Романычева Е. А. просроченного долга по кредитному договору за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. включительно в сумме 114958 руб. 38 коп. ... суда от Дата обезличенаг. с ответчиков в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору в размере 114958 руб. 38 коп. и расходы по госпошлине в полном объеме. В соответствии с п. 2.6 кредитного договора при нарушении сроков возврата очередной суммы платежа по кредиту, процентам, установленным договором, Банк имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке и взыскать досрочно всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами с уведомлением заемщика за 10 календарных дней. Письмами от Дата обезличенаг. Банк напоминал ответчикам о числящейся задолженности и необходимости её погашения в срок до Дата обезличенаг. Поскольку ответчики никаких мер к погашению имеющейся задолженности не приняли Банк Дата обезличенаг. в соответствии с п. 2.6 кредитного договора расторг его в одностороннем порядке. Согласно расчётам истца по состоянию на Дата обезличенаг. за Романычевым А. Е. числится просроченная задолженность в общей сумме 185196 руб. 13 коп., в том числе: по основному долгу - 139999руб. 96 коп.; по процентам по основному долгу - 7432 руб. 59 коп.; по процентам по просроченному долгу - 37763 руб. 58 коп. (проценты исчислялись с применением повышенной процентной ставки в размере 29% годовых согласно п. 1.2 кредитного договора). Поскольку согласно п. 3.1 договора поручительства № 460 от Дата обезличенаг. поручитель отвечает перед Банком в том же объёме, что и заёмщик, а согласно п. 3.2 ответственность заёмщика и поручителя является солидарной, Банк, воспользовавшись своим правом, предъявил иск одновременно и к заёмщику и к поручителю.

Ответчики Романычев А. Е., Романычев Е. А. в ходе судебного заседания исковые требования признали полностью. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 68, 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны. Письменное заявление ответчиков о признании иска приобщено к материалам дела.

Выслушав доводы представителя истца, ответчиков, проверив и исследовав материалы дела, суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учётом представленных суду доказательств, суд принял признание иска ответчиками. Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 4903 руб. 92 коп. л.д. 15).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования акционерного банка развития предпринимательства ЗАО «Бладбизнесбанк» к Романычеву А.Е., Романычеву Е.А. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Романычева А.Е. и Романычева Е.А. в солидарном порядке в пользу акционерного банка развития предпринимательства ЗАО «Бладбизнесбанк» долг по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в сумме 185196 (сто восемьдесят пять тысяч сто девяносто шесть) рублей 13 копеек.

Взыскать с Романычева А.Е. и Романычева Е.А. в пользу акционерного банка развития предпринимательства ЗАО «Бладбизнесбанк» возврат государственной пошлины в размере по 2451 (две тысячи четыреста пятьдесят один) рубль 96 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 10 дней.

Судья Н. Л. Павлова