Дело № 2-265/10 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Гороховец 4 октября 2010 года Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Павловой Н. Л., при секретаре Лисиной О. П., с участием представителя истца Пуренковой И. А., ответчика Котова О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Нижегородской области к Котову О.В. о взыскании транспортного налога и пени, УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 2 по Нижегородской области обратилась в суд с иском к Котову О. В. о взыскании транспортного налога, пени. В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнила исковые требования, просит суд взыскать с Котова О. В. транспортный налог за 2008 год в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего 1540 руб. 90 коп. В обоснование иска представитель истца Пуренкова И. А. пояснила суду, что ответчиком не уплачен транспортный налог за 2008 год в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за автомашину <данные изъяты> рег. номер <данные изъяты>, которая по сведениям ГИБДД по Нижегородской области была зарегистрирована на имя ответчика, снята с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени от суммы недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., образовавшейся согласно расчёту пени за предыдущие годы в связи с невыполнением ответчиком своей обязанности по уплате транспортного налога за зарегистрированные в ГИБДД на его имя транспортные средства <данные изъяты> рег. номер <данные изъяты>, <данные изъяты> рег. номер <данные изъяты>, <данные изъяты> рег номер <данные изъяты>. Ответчик Котов О. В. с иском согласен частично, а именно: согласен с взысканием с него пени от суммы недоимки за предыдущие года за автомашины <данные изъяты> и <данные изъяты> согласно расчёту МИФНС. Правовые последствия признания обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, предусмотренные п. 2 ст. 68 ГПК РФ, Котову О. В. разъяснены и понятны, его письменное заявление о согласии с исковыми требованиями о взыскании пени за автомашины <данные изъяты> и <данные изъяты> приобщено к материалам дела. С исковыми требованиями в части взыскания с него налога за 2008 год за автомашину <данные изъяты> рег. номер <данные изъяты> и пени за указанную машину не согласен на том основании, что указанная автомашина сгорела при ДТП в 1999 г. Данной автомашиной он управлял по доверенности с правом на владение и распоряжение транспортным средством, автомашина стояла на временном регистрационном учёте на его имя в ГИБДД <адрес> по месту его жительства, на постоянном учёте машина стояла на регистрационном учёте по месту жительства собственника машины ФИО3 в <адрес>. Собственник автомашины ФИО3 умер в 1999 г. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГИБДД <адрес> для снятия машины Вольво-740 с регистрационного, ДД.ММ.ГГГГ указанная машина была снята регистрационного учёта. Однако транспортный налог за указанную автомашину ему начислялся налоговой инспекцией <адрес> по месту регистрации машины с ежегодно с момента постановки машины на регистрационный учёт в ГИБДД до момента снятии её с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ Так как он налог за автомашину не платил, у него образовалась недоимка, которая неоднократно ранее взыскивалась с него в судебном порядке в <адрес> по месту его предыдущего жительства, в настоящее время исполнительные документы о взыскании с него транспортного налога за 2 автомашины <данные изъяты> рег. номер <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> находятся на исполнении в службе судебных приставов <адрес>, за данные автомашины ему были начислены пени. Полагает, что налог и пени за автомашину <данные изъяты> он платить не должен, так как машина была уничтожена пожаром в 1999 г., кроме того, со смертью собственника машины ФИО3 прекратилось действие доверенности на право владения и распоряжения автомашиной. С заявлением о снятии автомашины с регистрационного учёта он обратился в ГИБДД только ДД.ММ.ГГГГ, так как полагал, что это не его обязанность, а сотрудников ГИБДД. Выслушав доводы представителя истца, ответчика, проверив и исследовав материалы дела, суд, с учётом частичного признания иска ответчиком, полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средств, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств (ФЗ от 24.07.2002г. № 110-ФЗ, опубликован в «Собрании законодательства РФ» 29.07.2002г., в «Российской газете» 30.07.2002г.). Согласно п. 5 ст. 362 Налогового кодекса РФ для исчисления транспортного налога и своевременности вручения налогоплательщикам уведомлений о его уплате органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых они зарегистрированы, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года. В соответствии с п.4 ст.362 Налогового кодекса РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств обязаны сообщать в налоговые органы о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней, после их регистрации или снятия с регистрации. В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994. №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учёта в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или в органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством РФ порядке. Таким образом, действующее законодательство исходит из того, что обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость именно от регистрации транспортного средства, а не от его фактического наличия у налогоплательщика (письма Минфина России 3 от 26.11.2008г. № 03-05-06-04/71, от 03.07.2008г. № 03-05-06-04/39, от 01.04.2008г. № 03-05-05-04/05. Налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в органах ГИБДД зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в соответствии со ст. 358 НК РФ объектами налогообложения, в том числе, лица, управляющие транспортными средствами по доверенности на право владения и распоряжения транспортными средствами. Главой 28 НК РФ не предусмотрено освобождение налогоплательщика от уплаты транспортного налога в случае, если у него отсутствует зарегистрированный на это лицо объект налогообложения транспортным налогом. Поскольку, согласно ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, то лицо, на котором зарегистрировано транспортное средство, является плательщиком соответствующего налога независимо от его фактического владения данным транспортным средством. Таким образом, обязанность уплачивать транспортный налог возникает даже в том случае, когда транспортное средство физически не существует, например, сгорело и утилизировано, но документы о снятии его с регистрационного учёта налогоплательщиком еще не оформлены. Основанием для прекращения начисления транспортного налога является не сама утилизация, а снятие машины с учёта. Только в том случае, если владелец, утилизировавший машину, снял её с учета, а это его обязанность согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994г. № 938 «О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», то органы ГИБДД сами сообщают об этом в ФНС в течение 10 дней после снятия автомобиля с регистрационного учета (п. 4 ст. 362 НК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона Нижегородской области "О транспортном налоге" (с дополнениями и изменениями на момент налогообложения) № 71-З от 28.11.2002г. и ст. 358 Налогового кодекса РФ - объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, Согласно п. 1 ст. 2 Закона Нижегородской области "О транспортном налоге" (с дополнениями и изменениями на момент налогообложения) №71-З от 28.11.2002г. вследствие того, что за ответчиком были зарегистрированы указанные транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения, следовательно он признается плательщиком начисляемого ему транспортного налога, в том числе начисляемого ему транспортного налога за 2008 год за автомашину <данные изъяты> рег. номер <данные изъяты>. В соответствии с п. 1 ст. 8 Закона Нижегородской области "О транспортном налоге" №71-З от 28.11.2002г. (с дополнениями и изменениями на момент налогообложения) сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, Согласно п. 2 ст. 8 Закона Нижегородской области "О транспортном налоге" № 71-З от 28.11.2002г. (с изменениями и дополнениями на момент налогообложения) сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Ставка налога на легковые транспортные средства определяется в соответствии со ст. 6 Закона Нижегородской области "О транспортном налоге" № 71-З от 28.11.2002г. (с изменениями и дополнениями на момент налогообложения) исходя из мощности двигателя, измеряемого в лошадиных силах, с каждой лошадиной силы. Согласно пп. 1 п. 1 ст. 4 Закона Нижегородской области "О транспортном налоге" № 71-З от 28.11.2002г. (с изменениями и дополнениями на момент налогообложения) налоговая база у транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. 4 В соответствии с п.3 ст. 8 Закона Нижегородской области «О транспортном налоге" № 71-З от 28.11.2002г. (с изменениями и дополнениями на момент налогообложения) в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц. В соответствии с п. 2.5 ст. 9 Закона Нижегородской области "О транспортном налоге" №71-З от 28.11.2002г. (с дополнениями и изменениями на момент налогообложения) транспортный налог за 2008 год подлежал уплате ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ По сведениям ГИБДД ответчик являлся владельцем легковых автомобилей <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени транспортный налог за 2008 г. за автомашину <данные изъяты> рег. номер <данные изъяты> ответчиком не уплачен в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также им не оплачена недоимка по транспортному налогу за прошлые годы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается выписками из лицевого счета, что является нарушением п. 1 пп.1 ст. 23 Налогового кодекса. РФ, п.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ и ст. 9 Закона Нижегородской области «О транспортном налоге" №71-З от 28.11.2002г. (с дополнениями и изменениями на момент налогообложения). В порядке, предусмотренном ст. 75 Налогового кодекса РФ, на указанную в требовании сумму недоимки начислены пени, составившие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Правильность исчисления МИФНС налога и пени ответчиком не оспаривается. Доводы ответчика о том, что он не должен платить транспортный налог за автомашину <данные изъяты> рег. номер <данные изъяты>, так как машина сгорела в 1999 г., а собственник машины ФИО3 умер, поэтому действие доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством на его имя прекратилось, не могут служить основанием для освобождения его от уплаты налога и пени, поскольку по сведениям ГИБДД по <адрес> вышеуказанное транспортное средство было зарегистрировано на владельца Котова О. В. до ДД.ММ.ГГГГ, ранее Котов О. В. в ГИБДД с заявлением о снятии машины с регистрационного учёта не обращался, а потому в соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ автомашина <данные изъяты> рег. номер <данные изъяты> признается объектом налогообложения транспортным налогом, и, соответственно, налогоплательщик Котов О. В. является плательщиком указанного налога. Согласно документам, представленным Дзержинским городским судом <адрес> из материалов гражданского дела №, в том числе акту о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ сгорела автомашина <данные изъяты> рег. номер <данные изъяты>. Согласно представленным документам до перерегистрации указанная автомашина имела рег. номер <данные изъяты>, владельцем автомашины указан ФИО3, проживающий в <адрес>. По сведениям ФНС г. Москвы за автомашину <данные изъяты> рег. номер <данные изъяты>, зарегистрированную за ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также за автомашину <данные изъяты> рег. номер <данные изъяты> транспортный налог в г. Москве не начислялся. По сведениям ГИБДД Нижегородской области владельцем автомашины <данные изъяты> рег. номер <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ являлся Котов О. В., автомобиль снят с учёта ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, именно Котов О. В. признается согласно действующему налоговому законодательству плательщиков транспортного налога за автомашину <данные изъяты> рег. номер <данные изъяты>, поскольку до ДД.ММ.ГГГГ указная машина была зарегистрирована в органах ГИБДД на его имя. Обязанность по снятию автотранспортного средства с 5 регистрационного учёта лежит на владельце транспортного средства, в том числе при управлении транспортным средством по доверенности с правом владения и распоряжения транспортным средством, в том случае, если транспортное средство зарегистрировано на имя владельца. Свою конституционную обязанность по оплате транспортного налога за 2008 год за зарегистрированную на его имя автомашину <данные изъяты> рег. номер <данные изъяты> Котов О. В. не выполнил, так же как и не выполнил свою обязанность по оплате недоимки за прошлые годы за зарегистрированные на его имя транспортные средства. Данное обстоятельство не отрицалось ответчиком в ходе судебного разбирательства. В связи с этим ответчику были начислены пени. На основании изложенного исковые требования МИФНС подлежат удовлетворению. На основании ст.103 ч. 1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в соответствии с пп. 1 п. 1 ст.333.19 НК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Нижегородской области удовлетворить. Взыскать с Котова О.В. транспортный налог за 2008 год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек. Транспортный налог и пени взыскивать по следующим реквизитам: ИНН 5249061610 УФК Минфина России по Нижегородской области (Межрайонная инспекция ФНС России № 2), р/счет 40101810400000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, БИК 042202001, ОКАТО 22421000000, КБК 18210604012021000110 - налог, КБК 18210604012022000110 - пени. Взыскать с Котова О.В. в федеральный бюджет госпошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копейки. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий райсуд в течение 10 дней. Судья: Н. Л. Павлова Решение изготовлено: 06.10.2010г.
мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
исчисляется налоговым органом на основании сведений, которые представляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории области.