Дело № 2-297/10 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Гороховец 12 октября 2010 года Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Павловой Н. Л., при секретаре Лисиной О.П. с участием истца Муратовой Г. М., третьего лица Колесова С. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муратовой Г.М. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады, У С Т А Н О В И Л : Муратова Г. М. обратилась в Гороховецкий районный суд с исковым заявлением к ответчику открытому акционерному обществу «Сбербанк России» по месту нахождения его филиала - Муромского отделения № Сбербанка России, имеющего дополнительный офис № в <адрес>. В судебном заседании истец уточнила свои исковые требования, просит суд признать за ней право собственности на счета после смерти сестры ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в дополнительном офисе № Муромского отделения ОАО «Сбербанк России». В обоснование иска Муратова Г. М. пояснила суду, что она является единственной наследницей по закону после смерти сестры ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сестры она не обращалась, так как согласно имеющейся между ними договоренности все свое недвижимое имущество сестра завещала её внуку Колесову С.А., своих детей у ФИО1 не было, а её муж умер в 1974 году. Она хоронила сестру и взяла все оставшиеся после нее движимые вещи. В дополнительном офисе в <адрес> отделения Сбербанка на имя сестры имеются счета. В настоящее время она узнала, что по ним положена компенсация, для разрешения вопроса о получении которой ей посоветовали обратиться в суд. Решением Гороховецкого райсуда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что она является единственной наследницей второй очереди после ФИО1, фактически приняла наследство после её смерти. Просит суд удовлетворить исковые требования, признать за ней право собственности на счета, открытые в Сбербанке на имя ФИО1 для реализации своих наследственных прав на получение денежных вкладов и компенсаций по вкладам. Судебные расходы по оплате госпошлины оставляет за собой. Представитель ответчика Муромского отделения № ОАО «Сбербанк России» просит суд рассмотреть дело без их участия, возражений по иску в суд не представил (л.д.23-25). Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Колесов С. А. пояснил, что приходится истцу внуком. С иском Муратовой Г. М. согласен, правопритязаний на счета после смерти бабушкиной сестры ФИО1 не имеет, просит иск удовлетворить. Заслушав доводы истца, третьего лица, проверив и исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. 2 Вступившим в законную силу решением Гороховецкого районного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что единственным наследником второй очереди после смерти ФИО1 является её сестра Муратова Г. М. Иных наследников по закону первой и второй очереди не установлено. Муратова Г. М. фактически приняла наследство после смерти ФИО1, к ней перешли вещи умершей, она хоронила сестру. За Муратовой Г. М. признано право собственности на денежные средства и компенсацию на общую сумму <данные изъяты> руб., принадлежащие ФИО1 и расположенные на счетах в дополнительном офисе № Вязниковского отделения № Сберегательного банка РФ (л.д.11-12). В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. По сообщению Муромского отделения Сбербанка России в дополнительном офисе № Муромского отделения ОАО «Сбербанк России» на имя наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеются счета №, №. В соответствии с Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ по данным счетам возможны выплаты компенсаций наследникам по 1945 год рождения включительно (л.д. 22). Согласно свидетельству о смерти 1-НА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС администрации <адрес> ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Истец является родной сестрой наследодателя, что подтверждается свидетельством о её рождении (л.д. 5). Наследников первой очереди после ФИО1 не имеется. По сообщению нотариуса Гороховецкого нотариального округа ФИО4 наследником по завещанию на недвижимое имущество после смерти ФИО1 является Колесов С. А. (л.д. 18-21), который в судебном заседании просил иск Муратовой Г. М. удовлетворить, пояснил, что правопритязаний на денежные счета после смерти ФИО1 не имеет. Муратова Г. М. является единственным наследником второй очереди после смерти сестры ФИО1 Таким образом, судом установлено, что Муратова Г. М. является единственным наследником по закону после смерти ФИО1, фактически приняла наследство после её смерти. Правопритязаний третьих лиц на денежные счета после наследодателя ФИО1 не установлено. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Муратовой Г.М. удовлетворить. Признать за Муратовой Г.М. право собственности на счета №, №, открытые на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в дополнительном офисе № Муромского отделения № открытого акционерного общества «Сбербанк России». Судебные расходы по оплате госпошлины оставить за истцом. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий райсуд в течение 10 дней. Судья: Н. Л. Павлова Копия верна Судья: Н. Л. Павлова Решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ Решение вступило в законную силу: