Р Е Ш Е Н И Е                                           Д -2/300-10

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гороховец                                                                     18 октября 2010 года

              Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе :

председательствующего судьи                             Кротовой В.А.

при секретаре                                                          Климковой Н.В.

с участием представителя истца                          Толокольниковой М. А.

                      рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гановой В.П. к Администрации Гороховецкого района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

                                               У С Т А Н О В И Л :

            В обоснование заявления представитель истца Толокольникова М.А. пояснила суду, что истцу в 1991 году была передана в собственность в порядке приватизации <адрес> в <адрес>. В данной квартире истец зарегистрирована по месту жительства, оплачивает коммунальные услуги. Однако, документы по приватизации квартиры, в частности приказ по торфопредприятию « <данные изъяты>», договор по передаче квартиры в собственность не сохранились, само предприятие ликвидировано, в архиве каких- либо документов не сохранилось. Просит суд признать за истцом право собственности на <адрес> в <адрес> в порядке приватизации.

          Представитель ответчика Администрации Гороховецкого района по доверенности ФИО4 просит суд рассмотреть дело без ее участия, в удовлетворении заявленных требований не возражает ( л.д.25-26).

           Выслушав доводы представителя истца, проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Гановой В.П. подлежат удовлетворению.

         Согласно ст. ст. 2, 18, 40, 55 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение

законов. Не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

        В соответствии со ст. 2 ФЗ от 04.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года № 1541-1 (с последующими изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

         В соответствии с п.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» ( с последующими изменениями) в соответствии со ст.22 ГПК РФ и ч.3 ст.8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» судам подведомственны дела, возникающие в связи с осуществлением и защитой прав граждан при приватизации занимаемых ими жилых помещений ( в том

                                                           -2-

числе забронированных) в государственном, и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилищный фонд ( жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений).

      Согласно справки Администрации муниципального образования Куприяновское № от ДД.ММ.ГГГГ Ганова В.П. постоянно проживает в <адрес>, ей передана в собственность квартира на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ без номера по торфопредприятию «<данные изъяты>» без оформления

соответствующих документов. Справка выдана на основании похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ-1996 годы, лицевой счет №.( л.д.14).

      КУМИ администрации <адрес> письмом от ДД.ММ.ГГГГ № сообщает, что вышеуказанная квартира в Реестре муниципальной собственности не значится ( л.д.11).

      Согласно справки Архивного отдела Администрации Гороховецкого района от ДД.ММ.ГГГГ № документы торфопредприятия «<данные изъяты>», подтверждающие выделение квартир в <адрес> в Архив не передавались ( л.д.12).

          В Едином Государственном Реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о вышеуказанной квартире, что подтверждается Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №/-731 ( л.д.13).

         В справке БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствуют сведения о собственнике <адрес> в <адрес> ( л.д.21).

         Истцом представлен кадастровый паспорт на вышеуказанную квартиру ( л.д.15-20).

         При таких обстоятельствах требования Гановой В.П. подлежат удовлетворению.

         Судебные издержки истец оставляет за собой.

                       Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                             Р Е Ш И Л :

                  Удовлетворить исковые требования Гановой В.П..

                   Признать за Гановой В.П. право собственности на <адрес> в <адрес>..

                   Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий райсуд в течении 10 дней.

                      Судья :                             В.А.Кротова

Решение изготовлено 18 октября 2010 года. Судья :                                      В.А.Кротова