Дело № 2-24\11 Решение Именем Российской Федерации г.Гороховец 17 января 2011г. Гороховецкий районный суд Владимирской области РФ в составе Установил: Согласно искового заявления, ФИО5, на основании постановление главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и разрешение за №, выданного Гороховецким управлением архитектуры и градостроительства, построил гараж в районе существующей застройке гаражей по <адрес>, которым он и члены его семьи пользовались все последующие годы. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умер. После его смерти единственными наследниками первой очереди остались его жена (истец по делу) и двое сыновей (ответчики по делу). После смерти ФИО5 вскрылось завещание, согласно которого он завещал принадлежащую ему квартиру истцу, а принадлежащий ему автомобиль он завещал Ляпустину Н.А. На завещанное имущество наследники вступили в права наследства, подав заявление нотариусу. Остальное имущество, в том числе и гараж, осталось не завещанным и наследуется наследниками по закону. Истец фактически вступила в права наследства на не завещанное имущество, подав заявление нотариусу, однако в оформлении документов было отказано, т.к. при жизни ФИО5 не оформил право собственности на гараж. Ответчики вступать в права наследства на не завещанное имущество отказались. В настоящее время гараж поставлен на учёт в Гороховецком БТИ, на него составлена техническая документация и кадастровый паспорт строения. Для признания за ней права собственности на указанный гараж истцу посоветовали обратиться в суд. Истец, Ляпустина В.В., в судебное заседание не явилась. От неё поступило заявление с просьбой удовлетворить заявленные требования, признать за ней право собственности на гараж, инвентарный номер 9687:10, расположенный по адресу: <адрес> в районе <адрес>, и рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчики, Ляпустин А.А. и Ляпустин Н.А., в судебное заседание не явились. От них поступили заявления о согласии с исковыми требованиями и просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель Гороховецкого отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Заслушав доводы истца, признание иска ответчиками, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками и считает возможным исковые требования Ляпустиной В.В. удовлетворить в полном объеме. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судебные издержки, согласно заявлению, оставить за истцом. На основании изложенного, руководствуясь ст.12,56, 167, 173, 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Ляпустиной В.В. к Ляпустину А.А. и Ляпустину ФИО12 о признании права собственности на гараж - удовлетворить. Признать за Ляпустиной В.В. право собственности на гараж, инвентарный номер 9687:10, общей площадью 26,2кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в районе <адрес>. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 10 дней. Судья Серяков Н.И.
председательствующего судьи Серякова Н.И. при секретаре Илюшиной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ляпустиной В.В. к Ляпустину А.А. и Ляпустину ФИО12 о признании права собственности на гараж