Р Е Ш Е Н И Е                                   Д-2/321 - 10

                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гороховец                                                                             13 декабря 2010 года

               Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                          Кротовой В.А.

при секретаре                                                       Ребриевой О.В.

                 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Крайнова С.Г. к Чернышову И.М. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением

                                        У С Т А Н О В И Л :

         Крайнов С. Г. обратился в Гороховецкий районный суд с исковым заявлением, просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба 148 600 рублей, в счет возмещения морального вреда 5 000 рублей.

        В заявлении указывается, что в настоящее время Чернышев И.М. отбывает срок за преступления, предусмотренные ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а». Данными преступлениями истцу был причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей ), который исчисляется из следующего: Чернышев И. М. тайно похитил из дома истца : деревянный расписной сундук- ларец, стоимостью <данные изъяты> рублей с монетами различных стран в количестве 1460 монет, обшей стоимостью <данные изъяты> рублей, а так же : Иконки латунные « Рождество Богородицы» в количестве 5 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 икону, общей стоимостью <данные изъяты> рублей; Иконки латунные « Николай Угодник» в количестве 3 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 икону, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, Иконки латунные « Святители» в количестве 3 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 икону, общей стоимостью <данные изъяты> рублей; Иконки латунные « Егорий на коне» в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 икону, общей стоимостью 1700 рублей; Иконки латунные « Вседержитель» в количестве 6 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 икону, общей стоимостью <данные изъяты> рублей

Иконки латунные « Иммануил» в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 икону, общей стоимостью <данные изъяты> рублей     ;      Иконки латунные «успение Богородицы» в количестве 3 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 икону, общей стоимостью <данные изъяты> рублей

Иконки латунные « Сошедствие в ад» в количестве 6 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 икону, общей стоимостью <данные изъяты> рублей; Икона деревянная « Иммануил» стоимостью <данные изъяты> рублей; Доски от икон без изображения, 17 века со шпонами в количестве доску, общей стоимостью <данные изъяты> рублей ;Деревянная икона 12 праздников 18 века стоимостью <данные изъяты> рублей; Алюминиевая фляжка емкостью 1 литр стоимостью <данные изъяты> ;Солдатский алюминиевый котелок стоимостью <данные изъяты> рублей; Журналы дореволюционные « Нива» в количестве 20 штук. Стоимостью <данные изъяты> рублей за один журнал. Общей стоимостью <данные изъяты> рублей; Бюст Ленина высотой около 20 см стоимостью <данные изъяты> рублей; Статуэтки слоников из фарфора размером около 20см и около 10см стоимостью <данные изъяты> рублей за одну статуэтку, общей стоимостью <данные изъяты> рублей; Медали ветеран труда в количестве 25 штук стоимостью <данные изъяты> рублей за одну медаль, общей стоимостью <данные изъяты> рублей; Медали « 100 лет рождения Ленина» в количестве 15 штук стоимостью <данные изъяты> рублей за одну медаль, общей стоимостью <данные изъяты> рублей; Медали « 60 лет Советской власти» в количестве 10 штук стоимостью <данные изъяты> рублей за одну медаль общей стоимостью <данные изъяты> рублей; Медали « 70 лет Советской власти» в количестве 10 штук стоимостью <данные изъяты> рублей за одну медаль, общей стоимостью <данные изъяты> рублей; Медали « 30 лет победы» в количестве <данные изъяты> штук стоимостью <данные изъяты> рублей за одну медаль, общей стоимостью <данные изъяты> рублей; Медали « 4О лет победы» в количестве 20 штук стоимостью <данные изъяты> рублей за одну медаль, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;Медали « ЗО лет Советской армии» в количестве 2 штук стоимостью 100 рублей за одну медаль, общей стоимостью <данные изъяты> рублей; Ваза металлическая стоимостью <данные изъяты> рублей; Вымпелы тканевые в количестве 5штук стоимостью <данные изъяты> рублей за вымпел.,

                                                                       -2-

общей стоимостью <данные изъяты> рублей; Рушники льняные с вышивкой в количестве 2 шт. стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 рушник, общей стоимостью <данные изъяты> рублей; Письменный прибор из мрамора, стоимостью <данные изъяты> рублей;Колокол медный, стоимостью <данные изъяты> рублей; Медные бляхи к кортику, стоимостью <данные изъяты> рублей за бляху, общей стоимостью <данные изъяты> рублей.; Крест медный высотой около 25 см., стоимостью <данные изъяты> рублей; Крест старообрядческий укрепленный на доске с иконой «Сошедствие в ад», стоимостью <данные изъяты> рублей; Кресты латунные высотой около 15 см. в количестве 2шт., стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 крест, общей стоимостью <данные изъяты> рублей; Медные немецкие пуговицы со свастикой в количестве 4-х штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 пуговицу, общей стоимостью <данные изъяты> рублей.; Фигурка литая из чугуна Дон Кихот, стоимостью <данные изъяты> рублей; Часы адмиральские в металлическом корпусе желтого цвета с браслетом, стоимостью <данные изъяты> рублей; Подсвечник медный церковный, стоимостью <данные изъяты> рублей; Страховая табличка на дом 1896 г. Саламандра металлическая, стоимостью <данные изъяты> рублей; Кадило старообрядческое, стоимостью <данные изъяты> рублей; Военный китель, стоимостью <данные изъяты> рублей; Воинский латунный знак отличия « Старший наряда», стоимостью <данные изъяты> рублей; Воинский латунный знак отличия Гвардия, стоимостью <данные изъяты> рублей; Воинский латунный знак отличия « классность», стоимостью <данные изъяты> рублей; Воинский латунный знак отличия « воин спортсмен», стоимостью <данные изъяты> рублей; Воинский латунный знак отличия « ВЛКСМ », стоимостью <данные изъяты> рублей; Кроме того, указанными действиями истцу был причинен моральный вред заключающийся в следующем: После того как Чернышов И.М. собрал и вынес вещи истца, он накакал посреди комнаты. Истцу пришлось убирать за ним дерьмо. Оценивает этот моральный вред в <данные изъяты> тысяч рублей. Истец просит суд рассмотреть дело без его участия ( л.д.3-5.

     Ответчику Чернышову И.М. направлено в учреждение ФБУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области, где он отбывает наказание по приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от 24 декабря 2008 года, определение судьи от 15.10. 2010 года о подготовке дела к судебному разбирательству, исковое заявление Крайнова С.Г. ( л.д.30 ). Все указанные документы Чернышову И.М. вручены 19.11.2010 года, о чем свидетельствует его расписка, поступившая в Гороховецкий районный суд 7 декабря 2010 года из учреждения ФБУ ИК -16 УФСИН России по Мурманской области ( л.д.35-37).

         Чернышов И.М. в своем объяснении указывает, что исковые требования Крайнова С.Г. о взыскании с него, Чернышова И.М. в пользу Крайнова С.Г. 148 600 рублей в порядке возмещения ему материального ущерба не признает, так как платить ему нечем ( л.д. 36).

          Проверив и исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить частично исковые требования Крайнова С.Г.

           В соответствии ст.52 Конституции Российской Федерации государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

           В соответствии ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

           В соответствии ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред / физические или нравственные страдания/ действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащее гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслеживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

            Приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 24.12.2008 года Чернышов И.М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных

                                                             -3-

ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, за каждое из которых назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. В соответствии ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Чернышову И.М. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

           В названном приговоре указано, что по эпизоду кражи ДД.ММ.ГГГГ Чернышов И.М. причинил потерпевшему Крайнову С.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 142 400 рублей. По эпизоду кражи в один из дней начала сентября 2008 года Чернышов И.М. причинил потерпевшему Крайнову С.Г. материальный ущерб на сумму 6225 рублей. Таким образом, общая сумма причиненного ущерба Крайнову С.Г. составляет 148 625 руб. ( 142 000 руб.+6225 руб.= 148 625 рублей). Истец же просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 148 600 рублей. В названном приговоре указан весь перечь имущества, указанного истцом в исковом заявлении, которое похитил Чернышов И.М.

          Согласно вышеуказанному приговору от ДД.ММ.ГГГГ вещественные доказательства - видеомагнитофон марки «LG» с пультом дистанционного управления, и      DVD- плеер марки «Panasonik» с пультом дистанционного управления, находящиеся на хранении у потерпевшего Крайнова С.Г., оставлены в распоряжении потерпевшего; 2 ордена «Отечественной войны», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Вязниковскому району переданы в распоряжение потерпевшего Крайнова С.Г. ( л.д. 9).

          Таким образом, поскольку часть похищенного имущества Крайнову С.Г. возвращена, то исковые требования Крайнова С.Г. о возмещении материального ущерба подлежат частичному удовлетворению за минусом стоимости возвращенных ему вещей, хищение которых совершил ответчик. Согласно приговору суда от 24.12.2008 года стоимость видеомагнитофон марки «LG» составляет <данные изъяты> руб., стоимость      DVD- плеера марки «Panasonik» составляет <данные изъяты> руб.; 2 ордена «Отечественной войны», по <данные изъяты> рублей за один орден, общей стоимостью <данные изъяты> руб. Всего потерпевшему возращено похищенное Чернышовым И.М. имущество на сумму <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> руб.+ <данные изъяты> руб.+<данные изъяты> руб.= <данные изъяты> руб.).

       Истец просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. в порядке возмещения материального вреда. Поскольку Крайнову С.Г. возращено имущество на сумму <данные изъяты> рублей, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты> руб.- <данные изъяты> руб.=<данные изъяты> рублей).

            Что касается исковых требований истца о взыскании с ответчика морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, данные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку Чернышов И.М. совершил корыстное преступление, а не преступление против личности.

             В соответствии ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

             В соответствии ч.1 п.1 ст.333.19 НК РФ при подаче иска от 100 001 руб. до 200 000 руб. оплачивается государственная пошлина в размере 3200 рублей плюс 2 процента от суммы, превышающей 100 000 рублей.

            Истец на основании ст.333.36 ч.1 п.4 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины. Таким образом, исходя из удовлетворенной части исковых требований в сумме <данные изъяты> рублей, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 4088 рублей.

                            РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л :

                                                      -4-

                    Удовлетворить частично исковые требования Крайнова С.Г..

                      Взыскать с Чернышова И.М. в пользу Крайнова С.Г. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты> рублей).

                    В остальной части исковых требований Крайнову С.Г.- отказать.

                    Взыскать с Чернышова И.М. госпошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> рублей.

                     Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий райсуд в течении 10 дней.

                      Судья :                                В.А.Кротова

Решение изготовлено 16 декабря 2010 года. Судья :                                   В.А.Кротова