Р Е Ш Е Н И Е Д-2/ 313-10 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Гороховец «2 » ноября 2010 года Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе : председательствующего судьи Кротовой В.А. при секретаре Ребриевой О.В. с участием истца Малышевой О.А. представителей ответчика Мухрыгиной Н.Г., Гуськовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышевой О.А. к Управлению пенсионного Фонда Российской Федерации ( государственное учреждение) в Гороховецком районе о включении в специальный стаж педагогической деятельности спорного периода работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью У С Т А Н О В И Л : Малышева О.А. обратилась в Гороховецкий районный суд с иском, просит суд обязать ответчика включить ей в специальный стаж педагогической деятельности периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионервожатой в средней школе № <адрес> и обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента обращения в Пенсионный фонд / л.д.4-7/. В обоснование исковых требований Малышева О.А. пояснила суду, что в спорный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала на штатной должности старшей пионервожатой в средней школе № <адрес>, занималась педагогической деятельностью. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. На момент обращения с заявлением к ответчику специальный стаж педагогической деятельности с учетом спорных периодов составлял более 25 лет. Однако, решением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик отказал ей в назначении пенсии, не засчитал в специальный стаж педагогической деятельности спорный период работы, мотивируя тем, что данная должность не поименована Списком. Просит суд удовлетворить ее исковые требования. Представители ответчика Мухрыгина Н.Г., Гуськова Т.А. исковые требования Малышевой О.А. не признали, пояснив суду, что на момент обращения в пенсионный фонд, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, специальный стаж педагогической деятельности у истца составлял 23 года 11 мес.19 дней. В специальный стаж не включен оспариваемый истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку должность старшей пионервожатой не поименована Списком. Выслушав доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Малышевой О.А. подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии ст. 19,39 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, независимо от пола, расы, происхождения, … а также других обстоятельств. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, …и в иных случаях, установленных законом. В соответствии ч.2 ст.55 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. При рассмотрении права истца на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, необходимо учитывать и ранее действовавшее пенсионное законодательство, регулировавшее порядок и условия назначения досрочных трудовых пенсий, поскольку закон обратной силы не имеет, что закреплено ст.54 Конституции РФ. Положения статьи 6 ( часть2), статьи 15 ( часть4), статьи 17 ( часть 1), статей 16,19 и статьи 55 ( части1) -2- Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года № 2-П указывается, что продолжительность стажа на соответствующих работах за период до 1.1.2002 года может исчисляться по правилам и нормам, действовавшим до введения нового правового регулирования. Статья 55 п.5 Закона РФ «Об образовании» от 10.07.1992 года № 3266-1 / с последующими изменениями/ гласит, что педагогические работники пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет до достижения ими пенсионного возраста. В соответствии п.п.19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173 -ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 ФЗ, в т.ч. лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений/организаций/, с учетом которых назначается пенсия по старости в соответствии с п.1 ст.27 названного Закона утверждены Постановлением Правительства РФ №781 от 29.10.2002 года. Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27,28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» утверждены Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516. Пункты 9, 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» гласят, что при рассмотрении споров, связанных с правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должны решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании. Согласно постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», действовавшего на момент работы истца в спорный период, работа в школах в качестве штатных пионервожатых, включалась в специальный стаж для назначения пенсии по выслуге лет при условии, что не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию. До регистрации брака фамилия истца -ФИО6, после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоена фамилия Малышева, что подтверждается свидетельством о заключении брака П-НА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Гороховецким райбюро ЗАГСа ( л.д.20). Сторонами не оспаривается имеющийся у истца на момент обращения с заявлением к ответчику специальный стаж 23 года 11 мес. 19 дней. Ответчиком исключен из специального стажа истца спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который составляет 1 год 4 мес. 17 дней.. Занимаемая Малышевой О.А.( до регистрации брака ФИО6), должность старшей пионервожатой- штатная, эту должность Малышева О.А. ( ФИО6) занимала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 1 год 4 мес. 17 дней. Данное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами: -3- - справкой № уточняющей право на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью, выданной ДД.ММ.ГГГГ средней общеобразовательной школой № <адрес> ( л.д.15); - приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу старшей пионервожатой ФИО6 ( л.д.16); - приказом № от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении от занимаемой должности старшей пионервожатой ФИО6 ( л.д.17); - записью № в трудовой книжкой Малышевой О.А. ( ФИО6) о приеме ее на работу старшей пионервожатой в среднюю школу № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и записью № об освобождении с ДД.ММ.ГГГГ от занимаемой должности ( л.д.11). На момент обращения Малышевой О.А. в Пенсионный фонд специальный стаж, который не оспаривается ответчиком, составляет 23 года 11 мес.19 дней. 2/3 требуемого педагогического стажа для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью составляют 16 лет 6 месяцев, то есть условия для включения в специальный стаж работы в должности старшей пионервожатой- имеются. С учетом включения в специальный стаж педагогической деятельности спорного периода специальный стаж истца на момент обращения в Пенсионный фонд, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 25 лет 4 мес. 6 дней ( 23 года 11 мес. 19 дней + 1 год 4 мес. 17 дней = 25 лет 4 мес.6 дней). Аналогичная позиция высказана судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ в Определении Верховного Суда РФ от 07.09. 2007 года по делу № 66-ВО7-6.На это указывает и Постановление Губернатора Владимирской области № 972 от 31.12.2008 года « Об утверждении изменений в постановление Губернатора области от 30.7.2008 года № 544 «Об оплате труда работников государственных областных учреждений отрасли образования», согласно приложению № 3 утвердившего Перечень организаций и должностей, время работы в которых засчитывается в педагогический стаж: включены должности старшей вожатой ( пионервожатые). При таких обстоятельствах, спорный период подлежит включению в специальный стаж педагогической деятельности истца. Судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей истец просит оставить за собой. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Удовлетворить исковые требования Малышевой О.А.. Обязать Управление пенсионного Фонда Российской Федерации ( государственное учреждение) в Гороховецком районе включить Малышевой О.А. в специальный стаж педагогической деятельности для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионервожатой в средней общеобразовательной школе № <адрес> и назначить Малышевой О.А. пенсию по п.п.19 п.1 ст.27 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течении 10 дней. Судья : В.А.Кротова Решение изготовлено 2 ноября 2010 года. Судья : В.А.Кротова