Р Е Ш Е Н И Е Д -2/322 -10 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Гороховец 10 ноября 2010 года Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе : председательствующего судьи Кротовой В.А. при секретаре Ребриевой О.В. с участием истца Пивоваровой Э.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пивоваровой Э.М. к Администрации города Гороховец об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру У С Т А Н О В И Л : Истец Пивоварова Э.М. обратилась в Гороховецкий районный суд с заявлением, просит суд установить, что она фактически вступила в права наследства после смерти матери ФИО5 и признать за ней право собственности на <адрес> в <адрес>. В обоснование заявления Пивоварова Э.М. пояснила суду, что ее мать ФИО5 по договору от ДД.ММ.ГГГГ получила в собственность в порядке приватизации <адрес> в <адрес>, однако договор не был надлежаще зарегистрирован. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Она, истец, с заявлением к нотариусу о вступлении в права наследства не обращалась, однако фактически вступила в права наследства, стала проживать в квартире, принадлежащей матери, оплачивает коммунальные услуги. Просит суд удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика Администрации г. Гороховец просит суд рассмотреть дело без его участия, не возражает в удовлетворении исковых требований ( л.д.29). Представитель третьего лица ОАО «ДЭП №8» ( ранее УГП ДРСУ № 28) просит суд рассмотреть дело без его участия, считает, что исковые требования Пивоваровой Э.М. подлежат удовлетворению ( л.д.24-25). Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области просит суд рассмотреть дело без его участия ( л.д.26). Третье лицо Гусев М.А. просит суд рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями своей матери Пивоваровой Э.М. согласен ( л.д..31). Заслушав доводы истца, проверив и исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истцов. В соответствии ч.1, ч.2 п. 9 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении юридических фактов, в т.ч. факта принятия наследства. В соответствии п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии ст. 1142 п.1 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя. В соответствии ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии ст.1153 ч.1, 2 ГК РФ, ст.1154 п.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник -2- принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества или притязаний третьих лиц; наследство может быть принято в течении 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 2 ФЗ от 04.07.1991года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года № 8 ( с последующими изменениями) «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь ввиду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. По договору о безвозмездной передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Государственное унитарное предприятие Дорожное ремонтно- строительное управление № 28 автомобильной дороги Москва- Нижний Новгород на основании закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передало, а гражданка ФИО5 получила в безвозмездную собственность <адрес> в <адрес> ( л.д.6); ОАО «ДЭП» № 8, которое является правоприемником УГП ДРСУ № 28 согласно отзыва на иск от ДД.ММ.ГГГГ считает, что требования истца подлежат удовлетворению ( л.д.24). Таким образом, <адрес> в <адрес> подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО5 Доводы истца подтверждаются следующими письменными доказательствами : - По договору о безвозмездной передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Государственное унитарное предприятие Дорожное ремонтно- строительное управление № 28 автомобильной дороги Москва- Нижний Новгород на основании закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передал, а гражданка ФИО5 получила в безвозмездную собственность <адрес> в <адрес> ( л.д.6); ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.7). Согласно свидетельству о рождении 1-НА № ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать записана ФИО1( л.д.10). После регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присвоена фамилия ФИО5 ( л.д.17). -3- ФИО6 после регистрации брака присвоена фамилия Пивоварова ( л.д.12-15). Согласно справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось ( л.д.20). Согласно справки БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № Гусев М.А. участие в приватизации <адрес> в <адрес> не принимал ( л.д.8). Истцом оплачивались расходы за коммунальные услуги по <адрес> в <адрес>, начиная с декабря 2008 года и по настоящее время, что подтверждено квитанциями ( л.д.32). Истец стала проживать в названной квартире сразу после смерти матери. Таким образом, Пивоварова Э.М. фактически вступила в права наследства после смерти матери ФИО5 При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению. Судебные издержки истец оставляет за собой. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Удовлетворить исковые требования Пивоваровой Э.М.. Установить, что Пивоварова Э.М. фактически вступила в права наследства после смерти матери ФИО3. Признать за Пивоваровой Э.М. право собственности на <адрес> в <адрес> Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течении 10 дней. Судья : В.А.Кротова