О признании права собственности на денежный вклад и компенсации по вкладу.



Дело № 2-394\10                                   Решение

Именем Российской Федерации

г.Гороховец                                                              28 декабря 2010г.

Гороховецкий районный суд Владимирской области РФ в составе судьи Серякова Н.И., с участием истца Толчиной В.Н., при секретаре Илюшиной Г.А. рассмотрев в открытом заседании дело по иску Толчиной В.Н. к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Гороховецкого района о признании права собственности на денежный вклад

Установил:

В ходе судебного заседания истец Толчина В.Н. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая приходится ей свекровью. При жизни ФИО3 завещала ей денежные средства, находящиеся на счете в Гороховецком ОСБ , о чем сделала завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время Гороховецкое ОСБ стало дополнительным офисом Муромского отделения Сбербанка РФ .

После смерти ФИО3 она получила по завещательному распоряжению денежные средства в сумме <данные изъяты>. на достойные похороны. В настоящее время выяснилось, что на указанном счете имеется остаток денежных средств в сумме <данные изъяты>., для получения которых ей посоветовали обратиться в суд.

Истец просит признать за ней право собственности на денежные средства в сумме <данные изъяты>., находящиеся на счете в дополнительном офисе Муромского отделения Сбербанка РФ .

Представитель комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен должным образом.

Представитель дополнительного офиса Муромского отделения ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. Им предоставлена справка, согласно которой в дополнительном офисе на имя ФИО3 имеется счет на котором имеется остаток денежных средств в сумме 4492руб.56коп., завещанный Толчиной В.Н. Ранее Толчиной В.Н. получены с указанного счета 20000руб. на достойные похороны.

Рассмотрев доводы истца, ответчика, проверив и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям:

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО3     Согласно отзыва Муромского отделения ОАО «Сбербанк России», в дополнительном офисе <адрес> на имя ФИО3 имеется счет , на котором имеются остаток денежных средств в сумме 4492руб.56коп., которые завещаны Толчиной В.Н. (истцу по делу). Денежные средства в сумме <данные изъяты>. ранее получены Толчиной В.Н. на достойные похороны.

В силу ст.1111, 1112, 1118, 1119, 1128, ч.2 ст.1152 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Распорядиться своим имуществом можно только путем составления завещания. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. При этом права на денежные средства, находящиеся на счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Установлено, что Толчина В.Н. фактически приняла наследство после смерти ФИО3, осуществила её похороны, получила с указанного счета денежные средства на её достойные похороны.

Исходя из изложенного в ответе нотариуса Гороховецкого нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО3 в права наследства по завещанию никто не вступал. По закону на наследство умершей вступили её дети, ФИО1 и ФИО2. Иных наследников не установлено.

Таким образом, оставшиеся на счете денежные средства в сумме <данные изъяты>. входят в состав наследственного имущества после смерти ФИО3 и единственным наследником на указанные денежные средства является Толчина В.Н.

Согласно искового заявления, судебные расходы оставить за истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.14, 50, 167, 191-197ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Толчиной В.Н. к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Гороховецкого района о признании права собственности на денежный вклад - удовлетворить.

Признать за Толчиной В.Н. право собственности на денежные средства в сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты>.), находящиеся на счете в дополнительном офисе Муромского Отделения ОАО «Сбербанк России», открытом на имя ФИО3 и завещанные Толчиной В.Н..

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                  Серяков Н.И.