Дело № 2-376\10 РЕШЕНИЕ Гороховецкий районный суд Владимирской области РФ в составе: УСТАНОВИЛ: В ходе судебного заседания представитель истца, Быкова Н.И., действующий на основании доверенности пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между доп.офисом № Вязниковского отделения № 8568 Сбербанка России (в настоящее время - дополнительный офис № 93\0142 Муромского отделения № 93 Сбербанка России) и Морозовым В.А. был заключен кредитный договор № 55582 на сумму <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой в размере 17% годовых. В качестве обеспечительных мер был заключен договор поручительства с Беляниным А.Б. Условия договора истцом были выполнены и денежные средства в полном объеме получены Морозовым В.А., который до ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства по кредитному договору исполнял должным образом (последний платеж совершен ДД.ММ.ГГГГ). Однако с ДД.ММ.ГГГГ Морозов В.А. исполнять свои обязанности прекратил и в настоящее время имеет задолженность перед банком в сумме <данные изъяты>.<данные изъяты>. в т.ч.: основной долг - <данные изъяты>.<данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты>. <данные изъяты>., неустойка по основному долгу - <данные изъяты>.<данные изъяты>.; неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты>.<данные изъяты>. Банк потребовал от заемщика и поручителя погасить задолженность по кредитному договору и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Письменными уведомлениями в адрес ответчиков направлены извещения о возникновении просроченной задолженности и требованием о её погашении. До настоящего времени требования Банка ответчиками не исполнены. Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований и просит взыскать с Морозова В.А. и Белянина А.Б. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.<данные изъяты>. в т.ч.: основной долг - <данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка по основному долгу - <данные изъяты>.; неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты>. Ответчики Морозов В.А. и Белянин А.Б. в ходе судебного заседания исковые требования признали полностью. Выслушав доводы представителя истца, признание иска ответчиками, проверив и исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, как не нарушающее права и обязанности сторон и третьих лиц и считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Сумма гос.пошлины составляет 2010руб.80коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 173, 194-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Муромского отделения №-93 Сбербанка России) к Морозову В.А. 231 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить. Взыскать с Морозова В.А. солидарно с Беляниным А.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Муромского отделения №-93 Сбербанка России) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.<данные изъяты>. (<данные изъяты>.) в т.ч.: основной долг - <данные изъяты>.<данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты>. <данные изъяты>., неустойка по основному долгу - <данные изъяты>.<данные изъяты>.; неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты>.<данные изъяты>. Взыскать с Морозова В.А. и Белянина А.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Муромского отделения №-93 Сбербанка России) возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.<данные изъяты>., по <данные изъяты>.<данные изъяты>. с каждого. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 10 дней. Судья Серяков Н.И. Копия верна ____________________________________________________ судья Решение вступило в законную силу _________________________________ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Гороховец 15 декабря 2010г.
председательствующего судьи Серякова Н.И. с участием представителя истца Быковой Н.И., ответчиков Морозова В.А. и Белянина А.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Муромского отделения №-93 Сбербанка России) к Морозову В.А. и Белянину А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору