О ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА ГАРАЖ, КАК НАСЛЕДСТВЕННОЕ ИМУЩЕСТВО



                                               Р Е Ш Е Н И Е                          Д -2/ 136-11

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гороховец                                                                      15 апреля 2011 года

              Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе :

председательствующего судьи                              Кротовой В.А.

при секретаре                                                          Ребриевой О.В.

                рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Новожилова Г.Ф. к Новожилову В.Г. о признании права собственности на 23/50 доли жилого дома                                                          

                                                 У С Т А Н О В И Л :

        Истец обратился в Гороховецкий районный суд с заявлением, просит суд признать за ним право собственности на 23/50 доли жилого <адрес>.

       В заявлении указывается,, что согласно решению исполнительного комитета Городского Совета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано домовладение по <адрес> в <адрес> 27/50 долей за ФИО1 и 23/50 долей на Новожиловым Г.Ф.. Согласно справке БТИ 23/50 доли названного дома принадлежат истцу на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ , выданного Вязниковским БТИ, однако в архиве БТИ данное удостоверение не сохранилось. Другие 27/50 доли названного дома принадлежат сыну истца Новожилову В.Г. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку правоустанавливающие документы не сохранились, просит суд признать за ним право собственности на 23/50 доли жилого <адрес> в <адрес>. Истец просит суд рассмотреть дело без его участия ( л.д.32). Судебные расходы по оплате госпошлины истец просит оставить за собой.

     Ответчики Новожилов В.Г. исковые требования истца признал полностью, о чем свидетельствует его заявление от ДД.ММ.ГГГГ. Последствия признания иска Новожилову В.Г. разъяснены ( л.д.30-31). Ответчик просит суд рассмотреть дело без его участия ( л.д.32).

       Представитель третьего лица Государственного автономного учреждения Владимирской области «Бюро Технической Инвентаризации Гороховецкого района» просит суд рассмотреть дело без участия его представителя ( л.д. 33).

      Проверив и исследовав материалы дела, суд в соответствии ст.ст.39,173 ГПК РФ полагает возможным принять от ответчика Новожилова В.Г. признание иска и на этом основании удовлетворить исковые требования Новожилова Г.Ф., поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав иных лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены.                                                    

        В соответствии п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора

купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.

        Доводы истца подтверждаются следующими доказательствами :

-решением № 149 от 20 мая 1966 года, согласно которому зарегистрировано домовладение по <адрес> в <адрес> за ФИО1 27/50 долей, за Новожиловым Г.Ф.- 23/ 50 долей. ( л.д.25);

- справкой БТИ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой за ФИО1 и зарегистрировано право собственности на 27/50 долей жилого <адрес> в <адрес>, за Новожиловым Г.Ф. - 23/50 долей данного дома на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.26);

- договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО6 подарила Новожилову В.Г. 27/50 долей жилого <адрес> в <адрес>, принадлежащие ей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ р.. , удостоверенного Гороховецкой ГНК, что подтверждается справкой БТИ от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.27);

- постановление главы района от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Новожилову Г.Ф. и Новожилову В.Г. дано разрешение на эксплуатацию после реконструкции жилого <адрес> в <адрес> ( л.д.22);

    - выпиской из технического паспорта на жилой <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой за Новожиловым Г.Ф. значится на 23/50 долей в праве собственности согласно регистрационному удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ, сделана отметка ( утеряно) ( л.д.10), за Новожиловым В.Г.- 27/50 долей жилого дома ( л.д.10);

      - техническим паспортом на домовладение - жилой <адрес> в <адрес>, согласно которому Новожилову Г.Ф. принадлежит 23/50, а Новожилову В.Г.- 27/50 долей жилого дома ( л.д.12-21).

         При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

         Судебные издержки по оплате госпошлины истец оставляет за собой.

                       Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                               Р Е Ш И Л :

         Удовлетворить исковые требования Новожилова Г.Ф..

         Признать за Новожиловым Г.Ф. право собственности на 23/50 долей жилого <адрес> в <адрес>.

       Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течении 10 дней.

                      Судья :                             В.А.Кротова

Решение изготовлено 15 апреля 2011 года. Судья :                            В.А.Кротова