Дело № 2-155\11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Гороховец 03 июня 2011г. Гороховецкий районный суд Владимирской области РФ в составе: Установил: В ходе судебного заседания представитель истца пояснила, что Мельников В.Г. является владельцем автомобиля МАЗ-543203-220Е с двигателем мощностью 250л.с., регистрационный номер Е 127 СТ 33. В соответствии со ст.358 НК РФ - объектом налогообложения признаются транспортные средства, в т.ч. автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ст.4, ст.6 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» №119-ОЗ от 27.11.2002г. за 2009 год ответчику начислен транспортный налог в сумме 15000руб., который должен быть уплачен не позднее 1 апреля года, следующего за отчетным, т.е. не позднее 01.05.2010г. До настоящего времени ответчиком указанный транспортный налог не уплачен, что является нарушением Закона «О введении на территории Владимирской области транспортного налога», п.1 пп.1 ст.23 НК РФ, п.1 ст.45 НК РФ и п.5 ст.9 Закона «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» №119-03 от 27.11.2002г. В порядке, предусмотренном ст.75 НК РФ, на сумму недоимки по транспортному налогу начислена пеня, составившая 49руб.50коп. Представитель истца на исковых требованиях настаивает и просит взыскать с ответчика транспортный налог с физических лиц за 2009 год в сумме 15000руб. и пени в сумме 49руб.50коп. Всего - 15049руб.50коп. МИ ФНС России №-8, просит взыскивать налог и пени в пользу местного бюджета по следующим реквизитам: ИНН 3303006550 УФК Минфина России по Владимирской области (Межрайонная инспекция ФНС России №8), р/счет 40101810800000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир БИК 041708001, ОКАТО 17215820000, КБК 18210604012021000110-налог; КБК 18210604012022000110 - пени Ответчик Мельников В.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что данный автомобиль с 2008г. находится под арестом по иску кредитора и находится на реализации в службе судебных приставов Гороховецкого района. Представитель службы судебных приставов исполнителей в ходе судебного заседания пояснила, что 21.09.2010г. данный автомобиль снят с учета, т.к. взыскатель готов принять арестованный транспорт и поставить его на баланс и 16.12.2010г. указанный автомобиль передан взыскателю, т.к. реализовать его на торгах не представилось возможным. Заслушав истца, ответчика, представителя ПСП, исследовав материалы дела, суд считает возможным исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Владимирской области удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям: Согласно ст.358 НК РФ автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, являются объектом налогообложения. В соответствии с п.4 и п.5 ст.362 НК РФ и п.1 ст.8 Постановления Губернатора Администрации Владимирской области от 08.04.2003г. №180 «О введении на территории Владимирской области транспортного налога», сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, исчисляется на основании сведений, предоставляемых в налоговый орган, органами осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. При этом, для исчисления транспортного налога и своевременности вручения налогоплательщикам уведомлений о его уплате, УВД Владимирской области в электронном виде предоставляет сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы. Согласно поступившим из УВД Владимирской области сведениям, ответчик является владельцем грузового автомобиля МАЗ с двигателем мощностью 250л\с, регистрационный номер Е 127 СТ 33, и таким образом он является налогоплательщиком транспортного налога за 2009г. В соответствии с п.1, п.2 ст.8, ст.7, ст.6 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» №119-ОЗ от 27.11.2002г. сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Учитывая, что налоговая ставка на грузовой автомобиль мощностью до 250л.с. включительно, установлена в размере 60руб. с одной лошадиной силы сумма налога составляет 15000руб. В соответствии с п.4 ст.9 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» №119-ОЗ от 27.11.2002г. транспортный налог за истекший налоговый период должен быть уплачен не позднее 1 апреля года, следующего за отчетным, т.е. не позднее 01.04.2010г. До настоящего времени ответчиком указанный транспортный налог не уплачен, и сведений, подтверждающих оплату налога за 2009г. ответчиком не представлено. Неуплата транспортного налога в установленный срок является нарушением Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» №119-ОЗ от 27.11.2002г., п.1 пп.1 ст.23 НК РФ, п.1 ст.45 НК РФ, согласно которых налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно материалов дела требование об уплате налога ответчику направлялось и было им получено. Согласно ст.75 НК РФ в случае неисполнения обязанностей по уплате налога или уплате в более поздние сроки начисляется пеня, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Согласно предоставленных расчетов, сумма пени по недоимке по транспортному налогу за 2009 год составляет 49руб.50коп. Доводы ответчика, что на автомобиль наложен арест и им он с 2008 года не пользуется, не свидетельствуют о том, что ответчик не является владельцем данного автомобиля. Таким образом, подлежит взысканию сумма недоимки по транспортному налогу за 2009г. в сумме 15000руб. и пеня за неуплату налога в установленный срок в сумме 49руб.50коп. Итого: 15049руб.50коп. При подаче искового заявления истец от оплаты гос.пошлины освобожден на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ. В соответствии со ст.103 ГПК РФ гос.пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, но не менее 400руб. Сумма гос.пошлины составляет 602руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.12,56, 194-198 ГПК РФ суд Решил: Исковые требования межрайонной инспекции ФНС России №-8 по Владимирской области к Мельникову В.Г. о взыскании транспортного налога и пени за 2009г. удовлетворить. Взыскать с Мельникова В.Г. в местный бюджет 15049руб.50коп. (Пятнадцать тысяч сорок девять руб. 50коп.), в т.ч. транспортный налог с физических лиц за 2009 год в сумме 15000руб. и пени в сумме 49руб.50коп. Транспортный налог в сумме 15000руб. взыскивать в пользу местного бюджета по следующим реквизитам: ИНН 3303006550 УФК Минфина России по Владимирской области (Межрайонная инспекция ФНС России №8), р/счет 40101810800000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир БИК 041708001, ОКАТО 17215820000, КБК 18210604012021000110 Пени в сумме 49руб.50коп. взыскивать в пользу местного бюджета по следующим реквизитам: ИНН 3303006550 УФК Минфина России по Владимирской области (Межрайонная инспекция ФНС России №8), р/счет 40101810800000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир БИК 041708001, ОКАТО 17215820000, КБК 18210604012022000110. Взыскать с Мельникова В.Г. в федеральный бюджет гос.пошлину в размере 602руб. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 10 дней. Судья Н.И. Серяков Копия верна Вступило в законную силу ____________________________________
председательствующего судьи Серякова Н.И., с участием представителя истца Пелевиной И.В., ответчика Мельникова В.Г., представителя ПСП Жуковой Н.А., при секретаре Илюшиной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску межрайонной инспекции ФНС России №-8 по Владимирской области к Мельникову В.Г. о взыскании налога и пени