о взыскании недостачи



Дело № 2-340\11                                    Решение

      Именем Российской Федерации

г.Гороховец                                                              18 октября 2011г.

Гороховецкий районный суд Владимирской области РФ в составе:
председательствующего судьи Серякова Н.И., при секретаре Илюшиной Г.А. с участием представителя истца Шевяковой Л.Н., ответчика Люсиной С.В., рассмотрев в ходе судебного заседания исковое заявление ООО «Вариант» к Люсиной С.В. о возмещении ущерба, причиненного недостачей

Установил:

ООО «Вариант» обратилось в Гороховецкий райсуд с заявлением, в котором просит суд взыскать с Люсиной С.В. <данные изъяты>. в счет возмещения материального ущерба, причиненного работодателю недостачей.

В ходе судебного заседания представитель истца пояснил, что ответчик состояла в трудовых отношениях с истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и работала продавцом в магазине «Продукты» по адресу: <адрес> пер.Гагарина д-11. С ней был заключен трудовой договор и договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. Бригада продавцов состояла из двух человек: Люсиной С.В. и ФИО4

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в магазине была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, в ходе которой выявлена недостача на сумму <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с Люсиной С.В. и ФИО4 в равных долях по <данные изъяты>. В счет причиненного ущерба Люсина С.В. добровольно погасила часть задолженности. Оставшуюся сумму <данные изъяты>. ответчик выплачивать отказалась.

Представитель истца просит суд удовлетворить исковые требования и взыскать с Люсиной С.В. в пользу ООО «Вариант» <данные изъяты>.

Ответчик Люсина С.В. в ходе судебного заседания исковые требования признала полностью.

Заслушав доводы представителя истца, признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным исковые требования ООО «Вариант» к Люсиной С.В. удовлетворить в полном объеме.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Сумма гос.пошлины, оплаченная истцом при подаче искового заявления, составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,39,56, 194-198 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования ООО «Вариант» к Люсиной С.В. о возмещении ущерба, причиненного недостачей - удовлетворить.

Взыскать с Люсиной С.В. в пользу ООО «Вариант» материальный ущерб, причиненный недостачей в сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты>.)

Взыскать с Люсиной С.В. в пользу ООО «Вариант» возврат гос.пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>.).

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                  Серяков Н.И.

Верно                                                                                        /Судья Н.И. Серяков/

Решение вступило в законную силу__________________________________________