О ПРИЗНАНИИ утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета Шаманиной Галины Валерьевны



Дело № 2-21/12                                  Решение

     Именем Российской Федерации

г.Гороховец                                      17 января 2012г.

Гороховецкий районный суд Владимирской области РФ в составе:
председательствующего судьи Серякова Н.И. с участием истца Тихоновой С.Г., представителя Управления образования администрации Гороховецкого района Никитина М.В., представителя ООО «Теплоремсервис» Мальцевой Л.П., помощника прокурора Гороховецкого района Вырвина А.В., при секретаре Илюшиной Г.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тихоновой С.Г. к Шаманиной Г.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

Установил:

Истец в ходе судебного заседания пояснила, что является неполнородной сестрой ответчику, Шаманиной Г.В. ДД.ММ.ГГГГг.<адрес> с ответчиком имеет одну мать, а отцы разные. Сразу после рождения Шаманина Г.В. была помещена в Дом ребенка в <адрес>, а затем во Владимирский детский дом им.Карла Либкнехта, т.к. её мать, ФИО7, находилась в тяжелой жизненной ситуации а отец, ФИО8, отбывал наказание в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла.

На момент смерти матери её дети, Тихонова С.Г. и Шаманина Г.В., были зарегистрированы по адресу: <адрес>.

В 2003г. году Шаманина Г.В. была усыновлена гражданами Франции, ей изменена фамилия и имя, и она выехала за пределы России. В настоящее время местонахождение Шаманиной Г.В. не известно.

В 2008 году с истцом заключен договор социального найма жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время возникла необходимость в оформлении права собственности на указанную квартиру, но оказалось, что регистрация Шаманиной Г.В. в указанной квартире является препятствием в её приватизации. Все время проживания в указанной квартире истец оплачивала коммунальные услуги за себя и за сестру, что является для неё обременительным.

Истец на исковых требованиях настаивает и просит признать Шаманину Г.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>., что является основанием для снятия её с регистрационного учета.

Ответчик Шаманина Г.В. в судебном заседании не присутствовала. Место её пребывания не известно. Согласно материалов дела Шаманина Г.В. находиться за пределами России.

Представитель ООО «Теплоремсервис» с заявленными требованиями согласна полностью и пояснила, что <адрес> в <адрес> не приватизирована и является муниципальной собственностью. Нанимателями жилого помещения являлись ФИО9, который выписан ДД.ММ.ГГГГ, а затем ФИО7, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, нанимателем данного жилого помещения является Тихонова С.Г., которая зарегистрирована в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время в квартире зарегистрированы только истец Тихонова С.Г. и ответчик Шаманина Г.В.

Шаманина Г.В. зарегистрирована в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, но в ней не проживала, и в настоящее время её место нахождения не известно.

Представитель Управления образования администрации <адрес> исковые требования признал полностью и пояснил, что ответчик Шаманина Г.В. сразу после рождения была помещена в дом ребенка, а затем во Владимирский детский дом им.Карла Либкнехта, т.к. её мать, ФИО7, находилась в тяжелой жизненной ситуации а отец, ФИО8, отбывал наказание в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла и в 2003г. году Шаманина Г.В. была усыновлена гражданами Франции и выехала за пределы России. В настоящее время местонахождение Шаманиной Г.В. не известно. В настоящее время Тихонова С.Г. хочет приватизировать указанную квартиру, но регистрация Шаманиной Г.В. в квартире является препятствием.

Представитель территориального отдела Миграционной службы <адрес> в судебное заседание не явился. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

<адрес> считает возможным заявленные требования истца удовлетворить.

Заслушав доводы истца, третьих лиц, прокурора, исследовав материалы дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям:

При рассмотрении данного дела суд руководствуется нормами ЖК РСФСР, действовавшими на момент выбытия ответчика из спорной квартиры.

В ходе судебного заседания установлено, что <адрес> в <адрес> является муниципальной собственностью. В настоящее время в квартире зарегистрированы истец Тихонова С.Г. и ответчик Шаманина Г.В.       

Нанимателем данного жилого помещения, согласно договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, является Тихонова С.Г., которая зарегистрирована в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ

Шаманина Г.В. зарегистрирована в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, но в ней не проживала. Сразу после рождения она была помещена в Дом ребенка в <адрес>, а затем во Владимирский детский дом им.Карла Либкнехта, откуда в 2003 году, согласно Решения Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Шаманина Г.В. усыновлена гражданами Франции, изменила фамилию, имя и выехала на другое место жительство за пределы России. В настоящее время её место нахождения не известно.

Согласно ст.53, 61 ЖК РСФСР, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. При этом признание лица утратившим право пользования жилым помещением, производится в судебном порядке.

Согласно показаний паспортиста ООО «Теплоремсервис» Мальцевой Л.П., представителя Управления образования администрации <адрес> Никитина М.В., и свидетеля ФИО10, ответчик Шаманина Г.В. не проживает в квартире со дня своего рождения (ДД.ММ.ГГГГг.р.). Истец Тихонова С.Г. проживает в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ и одна несет бремя её содержания.

Таким образом, ответчик Шаманина Г.В. не использует своё право по пользованию муниципальной квартирой, не несёт обязанностей по её содержанию.

В соответствии со ст.7 Закона РФ № 5242-1от 25.06.1993г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» (в ред. от 18.07.2006г.), п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995г., снятие с регистрационного учета производится в случае изменения места жительства и, в том числе, признании утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, ответчик длительное время отсутствующий по месту регистрации, что свидетельствует о его выбытии на постоянное место жительство в другую местность, утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Регистрация ответчика в квартире, в которой она не проживает, нарушает права нанимателя Тихоновой С.Г., истец оплачивает за ответчика в лишнем размере коммунальные услуги, и регистрации ответчика препятствует приватизации данной квартиры.

Судебные расходы, согласно заявления, оставить за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,39,56,167,194-198 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования Тихоновой С.Г. к Шаманиной Г.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Шаманину Г.В. утратившей право пользования жилым помещением (квартирой), расположенной по адресу: <адрес>12, что является основанием для снятия Шаманиной Г.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд.

Судья                      Серяков Н.И.