Дело № 2-32\12 Решение Именем Российской Федерации г.Гороховец 20 января 2012г. Гороховецкий районный суд Владимирской области РФ в составе судьи Серякова Н.И., при секретаре Илюшиной Г.А. с участием истца Веселовского А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Веселовского А.В. к Администрации Гороховецкого района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру как наследуемое имущество Установил: Истец, Веселовский А.В., в ходе судебного заседания пояснил, что объектом спора является квартира расположенная по адресу: <адрес>, которая принадлежала ему и его родителям ФИО5 и ФИО4 на основании договора приватизации. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, ФИО4 После её смерти истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, о чем получил свидетельство о праве на наследство по закону на 1\2 доли принадлежащей ей имущества. На оставшуюся часть наследником является его отец, который к нотариусу с заявлением не обращался, но фактически вступил в права наследства, принимая участи в организации похороны, приняв часть вещей умершей. Иных наследников не имеется. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО5 После его смерти истец, как единственный наследник первой очереди, обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, но оформить все необходимые документы не представилось возможным, т.к. истцом был утерян подлинник договора приватизации квартиры. За признанием за ним права собственности на оставшуюся долю квартиры ему посоветовали обратиться в суд. В ходе судебного заседания истец уточнил свои исковые требования. В части установления факта принятия наследства после смерти родителей на рассмотрении заявленных требований не настаивает, т.к. факт вступления в права наследства нотариально установлен. Истец просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Представитель Администрации Гороховецкого района в судебном заседании не присутствовал. От него поступило заявление об отсутствии возражений и просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель Гороховецкого отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в судебном заседании не присутствовал. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Рассмотрев доводы истца, ответчика, проверив и исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: В соответствии с выпиской из технического паспорта архива технической инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ, договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, справки об упорядочении адресного хозяйства № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> находится квартира принадлежащая на праве собственности в равных долях (по 1\3 доли) на основании договора приватизации Веселовскому А.В., ФИО5 и ФИО4 В силу ст.1111-1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследственного имущества входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество. Факт смерти ФИО5 и ФИО4 подтверждается свидетельствами о смерти (л.д.20,21). В соответствии со ст.1141, 1142 ГК РФ, согласно материалов наследственных дел, после смерти ФИО5 и ФИО4 единственным наследником первой очереди остался их сын, Веселовский А.В., истец по делу. Иных наследников первой очереди не установлено. В соответствии со ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей заявления нотариусу по месту открытия наследства. При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего наследства, где бы оно ни находилось. Согласно наследственного дела № после смерти ФИО4 истец вступил в права наследства, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону согласно которого к Веселовскому А.В. перешла 1\2 доли от 1\3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Оставшийся наследник, ФИО5, к нотариусу с заявлением не обращался, но фактически принял наследство, в т.ч. в виде 1\2 доли от 1\3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно наследственного дела № после смерти ФИО5 единственным наследником является его сын, Веселовский А.В. (истец по делу) который вступил в права наследства путем подачи заявления нотариусу. В состав наследственного имущества входит, помимо прочего, доля квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Таким образом, после смерти ФИО5 и ФИО4 собственником всей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Веселовский А.В. В соответствии с ч.2 ст.333.36 и п.4 ст.333.35 НК РФ и ч.4 ст.103 ГПК РФ истец является инвалидом 2гр., ответчик - орган местного самоуправления, которые от уплаты гос.пошлины освобождены. Судебные расходы возмещаются за счет средств соответствующего бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.12,56, 194-198 ГПК РФ суд Решил: Исковые требования Веселовского А.В. к Администрации Гороховецкого района о признании права собственности на квартиру - удовлетворить. Признать за Веселовским А.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд. Судья Серяков Н.И. Верно /Судья Н.И. Серяков/ Решение вступило в законную силу ____________________________________________