Р Е Ш Е Н И Е Д -Номер обезличен КОПИЯ.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гороховец 11 мая 2010 года

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе :

председательствующего судьи Кротовой В.А.

при секретаре Ребриевой О.В.

с представителя истца FIO2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску FIO6 к FIO3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок

У С Т А Н О В И Л :

FIO6 обратился в Гороховецкий районный суд с заявлением к ответчику КУМИ об установлении факта вступления в права наследства FIO5 после смерти FIO4, FIO6 после смерти FIO5 и признать за ним право собственности на жилой дом Номер обезличен и земельный участок, площадью 600 кв.метров, с кадастровым номером 33:09:020523:15 расположенные в д.... ... (л.д.5).

В судебном заседании с согласия представителя истца FIO2, имеющей полномочия по доверенности от Дата обезличена года (л.д.6), суд заменил ненадлежащего ответчика КУМИ на надлежащего ответчика FIO3

В обоснование исковых требований представитель истца FIO2 пояснила суду, что собственником дома Номер обезличен и земельного участка с кадастровым номером 33:09:020523:15 расположенных в д.... ..., являлась FIO4, которая умерла Дата обезличена года. После ее смерти единственным наследником первой очереди является отец истца FIO5, который фактически вступил в права наследства, но юридически своих прав не оформил. Дата обезличена года FIO5 умер. Истец является его сыном, ответчик FIO3- супруга наследодателя. Истец фактически вступил в права наследства, но юридически своих прав не оформил. Ответчик в права наследства вступать не желает Просит суд удовлетворить его исковые требования.

Ответчик FIO3 в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление, просит суд рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требованиями согласна. Последствия признания иска ей разъяснены (л.д.28-30).

Представитель третьего лица Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, судом надлежаще уведомлены.

Представитель третьего лица КУМИ администрации Гороховецкого района в судебное заседание не явился, просят суд рассмотреть дело без участия представителя КУМИ, в удовлетворении требований не возражают (л.д.31-32)).

Выслушав доводы представителя истца, проверив и исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования FIO6

В соответствии ч.1, ч.2 п. 9 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении, фактов в т.ч. факта принятия наследства.

В соответствии ст.546 ГК СФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти FIO4, признается, что наследник принял наследство, если фактически вступил во владение наследственным имуществом.

В соответствии п.2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются супруг, дети, и родители наследодателя. На основании ст.1154 п.1 ГК РФ наследство может быть принято в

-2-

течении 6 месяцев со дня открытия наследства, в том числе путем подачи заявления нотариусу, или когда наследник фактически принял наследство.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, выписки из Государственного кадастра недвижимости, справки администрации Муниципального образования Фоминское от Дата обезличена года FIO4 имеет в собственности земельный участок, площадью 600 кв. метров с кадастровым номером 33:09:020523:15 и жилой дом Номер обезличен, расположенные в д.... ... (л.д.7-8, 15). FIO4 умерла Дата обезличена года (л.д.11). FIO5 является сыном FIO4 (л.д.10). Согласно справки Администрации МО Фоминское от Дата обезличена года Номер обезличен FIO5 фактически вступил в права наследства после смерти FIO4 : оплачивал страховые платежи, платежи за потребленную электроэнергию., пользовался домом и земельным участком (л.д.26).

FIO5 умер Дата обезличена года (л.д.12). Истец является сыном FIO5 (л.д.13), ответчик - супруга наследодателя (л.д.9). Согласно сообщению нотариуса от Дата обезличена года Номер обезличен наследственные дела после смерти FIO4 и FIO5 не заводились (л.д.25). Ответчик FIO3 исковые требования истца признала полностью (л.д.28-30).

Согласно справки Администрации МО Фоминское от Дата обезличена года Номер обезличен FIO6. фактически вступил в права наследства после смерти FIO5 : оплачивал страховые платежи, платежи за потребленную электроэнергию., пользовался домом и земельным участком, проводил ремонт дома (л.д.27).

Из квитанций, приобщенных к материалам дела, следует, что земельный налог оплачивался после смерти FIO4, FIO5, проводилось страхование жилого дома (л.д.20-23).

Таким образом, истец фактически вступил в права наследства в установленный законом 6 - месячный срок.. При таких обстоятельствах требования FIO6 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины представитель истца просит суд не взыскивать с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования FIO6.

Установить, что FIO5 фактически вступила в права наследства после смерти матери FIO4.

Установить, что FIO5 Сергей Александрович фактически вступил в права наследства после смерти отца FIO5.

Признать за FIO6 право собственности на жилой дом Номер обезличен и земельный участок, площадью 600 кв.метров, с кадастровым номером 33:09:020523:15 расположенные в д.... ...

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий райсуд в течении 10 дней.

Судья : В.А.Кротова

Копия верна. Судья : В.А.Кротова

Решение вступило в законную силу «____»__________________ 2010 года