Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гороховец 7 мая 2010 года

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Н. Л.,

при секретаре Лисиной О. П.,

с участием истца FIO5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего FIO4,

представителя ответчика адвоката Шилина В. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску FIO7, FIO6, FIO5. Действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего FIO4, к FIO3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истцы обратились в суд с указанным иском, просят признать FIO3 утратившей право пользования квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в д. ... и снять её с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование иска истец FIO5 суду пояснила, что на основании ордера от войсковой части Номер обезличен в мае 1996 г. её мужу FIO7 для проживания их семьи, включая её и сына FIO6, была предоставлена квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в д. .... В 2005 г. сын FIO6 привез в их квартиру сожительницу FIO3, которая была беременна. После рождения ребенка они зарегистрировали в августе 2005 г. внука FIO4 и сожительницу сына FIO3 в своей квартире. С июня 2007 г. сын и его сожительница FIO3 ушли жить на частную квартиру, вскоре FIO6 был осужден к отбыванию наказания в колонии-поселении, а FIO3 стала злоупотреблять спиртными напитками, уклонялась от выполнения обязанностей по содержанию и воспитанию ребенка, в связи с чем Постановлением Гороховецкого райсуда от Дата обезличенаг. несовершеннолетний FIO4 был передан ей на период отбывания FIO6 наказания. Постановлением главы администрации ... от Дата обезличенаг. она назначена опекуном над несовершеннолетним FIO4 Решением Гороховецкого райсуда от Дата обезличена г. FIO3 лишена родительских прав в отношении FIO4, несовершеннолетний FIO4 был передан ей на воспитание. С июня 2007г. ответчик в их квартире не проживает, ведет бродяжнический образ жизни, её настоящее место жительства неизвестно, своих вещей в их квартире не имеет, расходы на содержание квартиры не производит, коммунальные услуги не оплачивает, совместное хозяйство с их сыном FIO6 и с ними FIO3 не ведет, своего ребенка не содержит, алименты на содержание ребенка не платит. Членом их семьи ответчик не является, имеет другое место жительства - в д. ... ... по месту жительства её родителей. Регистрация ответчика в принадлежащей им квартире, нарушает их права как нанимателя и членов семьи нанимателя, им приходится оплачивать за ответчика коммунальные услуги в лишнем размере, они не могут приватизировать квартиру. В добровольном порядке ответчик с регистрационного учета не снимается. В связи с изложенным, просит иск удовлетворить, расходы по оплате госпошлины оставляет за собой.

Истцы FIO6, FIO4 в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, иск удовлетворить л.д. 9,10).

2

Назначенный судом в качестве представителя ответчика адвокат Шилин В. С. просит разрешить иск на усмотрение суда, возражений по иску не представил.

Представители третьих лиц управления образования ..., действующий как орган опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних в ..., и территориального пункта в ... межрайонного отдела Управления федеральной миграционной службы России по ... в ... о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебных повесток л.д. 14, 15), в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили. Руководствуясь п. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд признает причину неявки представителей органа опеки и попечительства и ТП в ... МО УФМС России по ... в ... в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица администрации МО ... в судебное заседание не явился, однако в суд поступило заявление главы МО Куприяновское FIO8 с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя, возражений по иску в суд не представил л.д.23).

Выслушав истца FIO5, представителя ответчика Шилина В. С., проверив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования FIO4 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, вытекающие из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права и обязанности, какие имеют наниматель и члены его семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ в «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 2 квартал 2007года», утвержденном Постановлением FIO9 Суда РФ от Дата обезличенаг., в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.

В соответствии с п. 32 Постановления FIO10 Суда от Дата обезличенаг. Номер обезличен «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» если отсутствие в жилом помещении нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе требовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального

3

найма. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием дл признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Судом установлено, что спорная квартира была предоставлена в/ч Номер обезличен по месту работы истцу FIO7 в 1996 г. для проживания его семьи, включая жену FIO5 и сына FIO6 л.д. 5). Дата обезличенаг. с согласия нанимателя FIO7 и членов его семьи в квартире была зарегистрирована сожительница сына FIO6 FIO3, а Дата обезличенаг. в квартире был зарегистрирован новорожденный внук нанимателя FIO4 л.д. 6). С июня 2007г. ответчик в спорной квартире не проживает л.д. 11), своих вещей в квартире истцов ответчик не имеет, выехала из квартиры добровольно, ведет бродяжнический образ жизни, место её фактического проживания неизвестно. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, решением ... суда от Дата обезличенаг. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего FIO4, ребенок передан на воспитание опекуну FIO5 л.д.7-8). Ответчик членом семьи нанимателя и членов его семьи не является, общее хозяйство с ними не ведет, имеет другое жилье для проживания по месту жительства своих родителей в ..., ..., д. Черкасово.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ Номер обезличенот Дата обезличенаг. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» (в ред. от Дата обезличенаг с изм. от Дата обезличенаг.), п. 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличенаг. (в ред. от Дата обезличенаг.) гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу за регистрацией. В соответствии со ст. 7 указанного Закона и п. 31 Правил снятие с регистрационного учета производится в случае изменения места жительства, и, в том числе, признании утратившим право пользования жилым помещением.

Те обстоятельства, что все расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг за квартиру, связанные с регистрацией ответчика, несли и несут истцы, на протяжении почти трёх лет, фактически местом жительства для ответчика спорная квартира не является, свидетельствует о том, что право пользования квартирой FIO3 утратила на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ.

Регистрация ответчика в квартире, в которой она не проживает, нарушает права нанимателя и проживающих вместе с ним членов его семьи: оплачиваются в лишнем размере коммунальные услуги л.д. 24,25), истцы не могут приватизировать занимаемую квартиру. Членом семьи нанимателя и членов его семьи ответчик не является, общего хозяйства с истцами не ведет, имеет другое жилье для проживания.

Согласно ч. 2 ст. 91 ЖК РФ без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.

В отношении несовершеннолетнего FIO4 ответчик лишена родительских прав л.д.7-8), а потому в силу ст. 71 СК РФ, ч. 3 ст. 83 ЖК РФ удовлетворение требований истцов соответствует интересам несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

4

Решил:

Исковые требования FIO7, FIO6, FIO5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего FIO4 Ильи Александровича, удовлетворить.

Признать FIO3, Дата обезличена года рождения, утратившей право пользования квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в деревне ... ....

Снять FIO3, Дата обезличена года рождения, с регистрационного учета по адресу: ..., ..., д. Лучинки, ..., ..., ....

Расходы по оплате госпошлины оставить за истцами.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 10 дней.

Судья: Н. Л. Павлова

Решение изготовлено: 07.05.2010 г.