Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гороховец 14 мая 2010 года

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Н. Л.,

при секретаре Лисиной О. П.,

с участием истца FIO7,

ответчика FIO2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску FIO7 к FIO2 о признании права собственности на жилое помещение,

Установил:

FIO7 обратилась в суд с указанным иском к FIO2 л.д. 4-6), просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение - квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ... как наследственное имущество.

В обоснование иска истец указала, что на основании договора от Дата обезличенаг. её мать FIO3 получила в собственность в порядке приватизации от Гороховецкой ПМК-3, где она длительное время работала, квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... .... Однако при жизни в силу незнания закона мать не зарегистрировала своё право собственности на квартиру в федеральной регистрационной службе. Дата обезличенаг. мать умерла. Единственными наследниками первой очереди по закону после её смерти являются она и её брат, ответчик по делу, FIO2 В установленный законом срок она приняла наследство после смерти матери в нотариальном порядке и получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону, брат FIO2 от своей доли наследственного имущества в нотариальном порядке отказался в её пользу. В связи с тем, что право собственности на квартиру за матерью зарегистрировано не было, спорная квартира не была включена в наследственную массу, а потому свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру ей нотариусом выдано не было и реализовать свои наследственные права на квартиру ей в настоящее время возможно только в судебном порядке. Просит иск удовлетворить, расходы по оплате госпошлины оставляет за собой.

Ответчик FIO2 с иском согласен, правовые последствия признания иска судом ему разъяснены и понятны. Письменное заявление FIO2 о признании иска приобщено к материалам дела.

Представители третьих лиц КУМИ администрации ... и Гороховецкого отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в судебное заседание не явились, однако от них в суд поступили письменные заявления с просьбой рассмотреть дело без участия их представителей. Председатель КУМИ FIO5 в заявлении указал, что в отношении удовлетворения заявленных требований не возражает. Начальник Гороховецкого отдела федеральной регистрационной службы FIO4 возражений по иску в суд не представил.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 8 Постановления FIO6 Суда РФ отДата обезличена г. Номер обезличен «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фондам в Российской Федерации» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Доводы истца, приведенные ею в обоснование исковых требований, подтверждаются материалами дела.

Таким образом, в силу указанных норм права и установленных судом обстоятельств, а также принимая во внимание принятое судом признание иска ответчиком, квартира после смерти FIO3 подлежит включению в наследственную массу, а исковые требования FIO7 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за FIO7 право собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ... области.

Расходы по оплате государственной пошлины оставить за истцом.

Решение может быть обжаловано во Владимирской области через Гороховецкий районный суд в течение 10 дней.

Судья: Н. Л. Павлова