конецформыначалоформыоб установлении факта правообладающего документа



Р Е Ш Е Н И Е Д-Номер обезличен

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гороховец 4 мая 2010 года

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Кротовой В.А.

при секретаре Ребриевой О.В.

с участием представителя заявителя FIO2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению FIO3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа

У С Т А Н О В И Л :

В заявлении FIO3 просит суд установить, что свидетельство о праве собственности на землю, выданное на имя FIO5, фактически принадлежит FIO4.

Представитель FIO3 по доверенности FIO2 пояснил суду, что до регистрации брака с FIO3 фамилия заявительницы была FIO4. Она имеет свидетельство на право собственности на землю Номер обезличенВЛ-03-01-04-38-166, выданное Дата обезличена года Гороховецким комитетом по земельной реформе на имя FIO5. В свидетельстве ее фамилия указана неправильно, вместо «FIO4 » записано «FIO5 », в связи с этим она не может распорядиться своим земельным участком. Заявительница обращалась в Гороховецкий межрайонный отдел управления Роснедвижимости, чтобы внесли исправление в названное свидетельство, однако ей отказали в этом, мотивируя тем, что комитет по земельной реформе ликвидирован. В настоящее время после регистрации брака фамилия заявительницы FIO3. Просит суд установить, что свидетельство о праве собственности на землю Номер обезличенВЛ-03-01-04-38-166, выданное Дата обезличена года Гороховецким комитетом по земельной реформе на имя FIO5 фактически принадлежит FIO4. Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа позволит заявителю реализовать свое право на распоряжение земельным участком.

Представители заинтересованных лиц просят суд рассмотреть дело без участия, их представителей, не возражают в удовлетворении заявлении (л.д. 13-14).

Заслушав доводы представителя заявителя, проверив и исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить заявление FIO3

В соответствии ст.264 ч.1, ч.2 п.5 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела о факте принадлежности правоустанавливающих документов.

Согласно свидетельству о заключении брака, после регистрации брака Дата обезличена года заявительнице присвоена фамилия «FIO4» (л.д.7).Свидетельство о праве собственности на землю Номер обезличенВЛ-03-01-04-38-166, выдано Дата обезличена года Гороховецким комитетом по земельной реформе на имя FIO5, (л.д.5). FIO6 умер Дата обезличена года (л.д.. FIO4 Дата обезличена года зарегистрировала брак с FIO3, после регистрации брака ей присвоена фамилия «FIO3».

Комитет по земельным ресурсам ..., выдавший свидетельство о праве собственности на землю, ликвидирован на основании приказа Федеральной службы земельного кадастра от Дата обезличена года Номер обезличен, правоприемника нет(л.д.16-17).

При таких обстоятельствах заявление FIO3 подлежит удовлетворению.

Установление юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа имеет юридическое значение для заявителя, так как позволит ей реализовать свое право на распоряжение земельным участком.

Руководствуясь ст.264 ч.1, ч.2 п.5, ст.268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить заявление FIO3.

Установить, что свидетельство о праве собственности на землю Номер обезличенВЛ-03-01-04-38-166, выданное Дата обезличена года Гороховецким комитетом по земельной реформе на имя FIO5 фактически принадлежит FIO4.

-2-

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течении 10 дней.

Судья : В.А.Кротова

Решение изготовлено 4 мая 2010 года. Судья : В.А.Кротова