Дело № 2-43\11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Гороховец 02 марта 2011г.
Судья Гороховецкого районного суда Владимирской области Серяков Н.И. при секретаре Илюшиной Г.А. с участием истца Замыслова Ю.А., Гриневой В.А., представителя истцов адвоката Савченко А.В., ответчика Замысловой Н.Н. представителя ответчика Шилина В.С., третьего лица Замыслова С.Ю., рассмотрев дело по иску Замыслова Ю.А., Гриневой В.А., а так же встречного заявления Замысловой Н.Н. о признании права собственности на квартиру
УСТАНОВИЛ:
Объектом спора является квартира, расположенная по адресу: <адрес> д-19 кв-2, которая на основании договора приватизации принадлежала ФИО8, ФИО9 и их сыну, Замыслову Ю.А. После смерти ФИО8 и ФИО9 в права наследования вступили их дети, Замыслов Ю.А. и Гринева В.А., однако нотариус отказался выдать свидетельство о вступлении в права наследства на указанную квартиру, т.к. на момент приватизации в квартире была прописана бывшая супруга Замыслова Ю.А. - Замыслова Н.Н., которая в указанной квартире уже не проживала, т.к. брак с Замысловым Ю.А. был расторгнут, и в приватизации квартиры не участвовала.
С Замысловой Н.Н. в пользу Замыслова Ю.А. взыскивались алименты на содержание их ребенка, Замыслова С.Ю., который в настоящее время является совершеннолетним. Замыслова Н.Н. имеет задолженность по алиментам перед Замысловым С.Ю. в сумме <данные изъяты>.
Замыслов Ю.А. и Гринева В.А. обратились в суд к <адрес> и третьему лицу, Замысловой Н.Н., с заявлением о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. По заявлению истца произведена замена ненадлежащего ответчика (<адрес>) на надлежащего - Замыслову Н.Н.
В ходе судебного разбирательства Замыслова Н.Н. обратилась со встречным исковым заявлением к Замыслову Ю.А., Гриневой В.А. и третьим лицам - <адрес> и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании договора приватизации недействительным и признании за ней права собственности на 1\4 доли в указанной квартире.
В качестве третьего лица по делу привлечен Замыслов С.Ю.
В ходе судебного заседания стороны по делу пришли к мировому соглашению, согласно которого: за Замысловым Ю.А. признается право собственности на 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за Гриневой признается право собственности на 1\4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> д-19 кв-2, за Замысловым С.Ю. признается право собственности на 1\4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> д-19 кв-2. Замыслов С.Ю. отказывается от взыскания с Замысловой Н.Н. задолженности по алиментам в сумме 65тыс.руб. по исполнительному производству, находящемуся в службе судебных приставов. Судебные издержки в виде гос.пошлины и оплаты услуг представителей стороны оставляют за собой.
Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и третьего лица, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд утверждает данное мировое соглашение и руководствуясь ст.39, ст.173, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по данному гражданскому делу, согласно которого:
за Замысловым Ю.А. признается право собственности на 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
за Гриневой В.А. признается право собственности на 1\4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
за Замысловым С.Ю. признается право собственности на 1\4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Замыслов Ю.А. отказывается от взыскания с Замысловой Н.Н. задолженности по алиментам в сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты> руб.) по исполнительному производству, находящемуся в производстве службы судебных приставов.
Судебные издержки в виде гос.пошлины и оплаты услуг представителей стороны оставляют за собой.
Производство по гражданскому делу по иску Замыслова Ю.А. и Гриневой В.А., а так же встречного заявления Замысловой Н.Н. о признании права собственности на квартиру - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд.
Судья Серяков Н.И.