Р Е Ш Е Н И Е Д -2/100-11
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Гороховец 22 марта 2011 года
Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе :
председательствующего судьи Кротовой В.А.
при секретаре Ребриевой О.В.
с участием истца Сидорова В.С.
третьего лица Прозоровой Р.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сидорова В.С. к Администрации муниципального образования города Гороховец о установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю квартиры
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в Гороховецкий районный суд с заявлением, просит суд установить, что он фактически вступил в права наследства после смерти матери ФИО1, признать за ним право собственности на 1/2 долю <адрес> в <адрес>.
В обоснование заявления Сидоров В.С. пояснил суду, что по договору на передачу и продажу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ в собственность его матери ФИО1 и гражданина ФИО4 передана <адрес> в <адрес>. На момент приватизации в квартире проживало 2 человека: ФИО1 и ФИО4 В договоре приватизации указано, что в приватизации квартиры принимали участие 2 человека. Брак между ФИО1 и ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти он, истец, является наследником первой очереди, других наследников больше нет. С заявлением к нотариусу он не обращался, однако фактически в установленный законом 6- месячный срок принял наследство, поскольку после смерти матери взял себе из принадлежащей ей квартиры вещи: стол, стулья, сервиз. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, он оставил завещание на имя Прозоровой Р.К. Просит суд установить, что он фактически принял наследство после смерти матери и признать за ним право собственности на 1/2 доли <адрес> в <адрес>.
Ответчик Администрация муниципального образования города Гороховец просит суд рассмотреть дело без участия ее представителя ( л.д.20).
Третье лицо Прозорова Р.К. пояснила суду, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, он на ее имя оставил завещание. Она, Прозорова Р.К., обратилась с заявлением к нотариусу, нотариусом заведено наследственное дело, однако свидетельство на наследственное имущество еще не выдано. В отношении заявления Сидорова В.С. считает, что по закону ему положена доля.
Заслушав доводы истца, третьего лица, допросив свидетеля, проверив и исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Сидорова В.С.
В соответствии ст.264 ч.1, ч.2 п.9 суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в.т. суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № ( с последующими изменениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений ( ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Статья 7 названного закона в редакции, действовавшей на момент приватизации квартиры, гласит, что передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. Аналогичные требования закреплены в Положении о передаче бесплатно занимаемых гражданами жилых помещений на территории Владимирской области, утвержденного Постановлением Администрации Владимирской области от 11 мая 1993 года № 87. На основании пункта 17 названного Положения передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.
В соответствии ст.3.1 закона Российской Федерации № 1541-1 от 4.7.1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
В соответствии ст.532 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства после смерти ФИО1, п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии ст.546 ГК РСФСР, действовавшей на момент принятия истцом наследства, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течении шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник : вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО4 передана в собственность на 2 человек <адрес> в <адрес> на основании закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» ( л.д.13).
Согласно выписки из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ № квартира принадлежит на праве собственности ФИО1 и ФИО4 ( л.д.7)
Поскольку фактически участвовали в приватизации квартиры ФИО1 и ФИО4, каждому из них принадлежит право собственности на 1/2 доли квартиры.
Брак между ФИО1 и ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ЗАГСа о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.8).
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.10).
Согласно свидетельству о рождении ЛТ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ГорЗагсом <адрес>, Сидоров В.С. является сыном ФИО1 ( л.д.9), т.е наследником первой очереди.
По сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось ( л.д.21).
Свидетель ФИО5 пояснила суду, что Сидоров В.С. фактически вступил в установленный законом 6- месячный срок в права наследства после смерти матери ФИО1, взял из принадлежащей ей квартиры вещи: стол, стулья, сервиз.
Третье лицо Прозорова Р.К. пояснила суду, что ФИО4 спрашивал ее, куда делись стулья.
Таким образом, истец Сидоров В.С., являясь наследником первой очереди, фактически вступил в права наследства после смерти матери ФИО1 в установленный законом 6- месячный срок.
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.11). Согласно сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению наследника по завещанию Прозоровой Р.К. после смерти ФИО4 заведено наследственное дело №, свидетельство на наследственное имущество не выдавалось ( л.д.18). Судом приобщена к материалам дела копия завещания ФИО4 на имя Прозоровой Р.К. от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.26).
Установление факта принятия наследства имеет юридическое значение для заявителя, так как позволит ему реализовать свое право на наследственное имущество.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
Судебные издержки по оплате госпошлины истец оставляет за собой.
Руководствуясь ч.1, ч.2 п.9 ст.264 ГПК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования Сидорова В.С..
Установить, что Сидоров В.С. фактически принял наследство после смерти матери ФИО1.
Признать за Сидоровым В.С. право собственности на 1/2 долю <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течении 10 дней.
Судья : В.А.Кротова
Решение изготовлено 22 марта 2011 года. Судья : В.А.Кротова