Дело № 2-68/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гороховец 7 марта 2012 года
Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Павловой Н. Л.,
при секретаре Лисиной О. П.,
с участием истцов Сердцевой Л. Н., Сердцева А. Н.,
ответчика Кругловой А. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сердцевой Л.Н., Сердцева А.Н. к Кругловой А.Н. о признании права собственности на 1/3 долю квартиры как наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Сердцева Л. Н., Сердцев А. Н. обратились в Гороховецкий районный суд с иском к Кругловой А. Н. о признании права собственности на 1/3 долю квартиры как наследственное имущество.
В обоснование иска истцы ссылались на то, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГзарегистрированные в <адрес> члены их семьи: истцы Сердцева Л. Н., её сын Сердцев А. Н. и их муж и отец Сердцев Н. А. в порядке приватизации получили в долевую собственность указанную муниципальную квартиру по 1/3 доле каждый. В силу незнания закона они не зарегистрировали своё право собственности на квартиру в федеральной регистрационной службе. ДД.ММ.ГГГГ Сердцев Н. А. уме<адрес> его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли указанной квартиры. Наследниками первой очереди по закону после смерти Сердцева Н. А. являются жена Сердцева Л. Н., сын Сердцев А. Н. (истцы по делу) и дочь Круглова А. Н. (ответчик по делу). Никто из наследников первой очереди не подавал нотариусу заявление о вступлении в права наследства, так как оказалось, что через нотариуса вступить в права наследства не представляется возможным в виду того, что после оформления договора приватизации владельцы общей долевой собственности не зарегистрировали договор в службе государственной регистрации и не оформили свидетельств о государственной регистрации своего права. Сейчас это сделать не представляется возможным в виду смерти одного из собственников и оформить свои наследственные права на 1/3 долю квартиры, принадлежавшую Сердцеву Н.А., истцам возможно только в судебном порядке. Истцы фактически вступили в права наследства после смерти наследодателя, так как вступили в фактическое обладание оставшимся наследственным имуществом, как долей квартиры наследодателя, так и оставшимся в их квартире иным личным имуществом наследодателя: личными вещами, предметами домашнего обихода и обстановки. Круглова А.Н. в права наследства после смерти отца вступать не желает. Просят суд установить, что они фактически приняли наследство после смерти мужа и отца Сердцева Н. А. и на этом основании признать за каждым из них право собственности на 1/6 долю <адрес> в <адрес>. Понесенные по делу судебные расходы оставляют за собой.
Ответчик Круглова А. Н. с исковыми требованиями согласна. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Письменное заявление Кругловой А. Н. о признании иска приобщено к материалам дела (л.д. 31).
Представители третьих лиц лица администрации <адрес> и Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, в суд поступили письменные заявления представителей третьих лиц о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску в суд не представлено (л.д. 16-19).
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ отДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фондам в Российской Федерации» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Доводы истцов, приведенные в обоснование иска, подтверждаются материалами дела.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-НА № Сердцев Н. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Согласно договору на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> приватизирована на 3-х человек: Сердцева Н.А., Сердцеву Л.Н., Сердцева А.Н.. Договор зарегистрирован в БТИ и КУМИ администрации <адрес> (л.д. 6, 7).
Таким образом, спорная доля квартиры после смерти Сердцева Н. А. подлежит включению в наследственную массу.
Родственные отношения истцов и ответчика с наследодателем подтверждены материалами дела (л.д. 11-14).
Сведений о наличии иных наследников и иных оснований для наследования суду не представлено.
Ответчиком не оспаривается, что истцы в течение установленного п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока фактически приняли наследство после смерти Сердцева Н. А., вступив во владение его долей квартиры и оставшимися вещами наследодателя, несут бремя содержания квартиры.
Наследник первой очереди по закону Круглова А. Н. от своей доли наследственного имущества на указанную квартиру после смерти отца отказывается (л.д. 31).
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
При установленных обстоятельствах суд, в силу ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, полагает возможным принять признание иска ответчиком и на этом основании удовлетворить требования истцов, признав за ними право собственности на спорную 1/3 долю квартиры по 1/6 доле за каждым.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Сердцевой Л.Н., Сердцевым А.Н. наследства после смерти Сердцева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Сердцевой Л.Н., Сердцевым А.Н. за каждым право собственности на 1/6 долю <адрес>.
Решение может быть обжаловано во Владимирской области через Гороховецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Н. Л. Павлова
Решение составлено: 07.03.2012