Дело № 2-199\12

Определение

г.Гороховец                              16 июля 2012г.

Судья Гороховецкого районного суда Владимирской области Серяков Н.И. с участием представителя истца Кольцова В.Н., ответчика Нефедовой М.С. при секретаре Шмельковой С.А., рассмотрев в ходе судебного заседания исковое заявление ЗАО «АОДИК» к Нефедовой М.С. о возмещении убытков, причиненных работником при исполнении трудовых обязанностей

Установил:

ЗАО «АОДИК» обратился в Гороховецкий районный суд с исковым заявлением к Нефедовой М.С. о возмещении убытков, причиненных работником при исполнении трудовых обязанностей.

Исковое заявление принято к производству Гороховецкого районного суда.

В ходе судебного заседания поступило ходатайство истца и ответчика о передаче дела по подсудности в Володарский районный суд Нижегородской области, т.к. истец находится в г.Володарске Нижегородской области, ответчик Нефедова М.С. фактически проживает по адресу: <адрес>. Кроме того, ответчик пояснил, что недостача произошла в магазине, расположенном в г.Володарске, все свидетели и большинство доказательств по делу также находятся в г.Володарске.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда по ходатайству обеих сторон о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

От истца и ответчика поступило заявление с просьбой передать дело на рассмотрение в суд г.Володарск Нижегородской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ суд

Определил:

Передать гражданское дело по иску ЗАО «АОДИК» к Нефедовой М.С. о возмещении убытков, причиненных работником при исполнении трудовых обязанностей в Володарский районный суд Нижегородской области, по месту нахождения сторон и большинства доказательств.

На определение о передаче дела в другой суд может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                          Серяков Н.И.

Верно