по факту не выполнения и нарушения обязательных требований пожарной безопасности, установленых стандартами, нормами и правилами.



Постановление

г.Гороховец                               16 марта 2011г.

Судья Гороховецкого районного суда Владимирской области Серяков Н.И. с участием представителя ИП Никитин С.А., главного государственного инспектора ОГПН Гороховецкого района Мартынова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Никитина С.А., проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося

Установил:

При проведении ДД.ММ.ГГГГ внеплановой выездной проверки в связи с истечением сроков исполнения законного предписания от ДД.ММ.ГГГГ по надзору за соблюдением требований пожарной безопасности на объектах ИПБОЮЛ Никитина, расположенных по адресу: <адрес>, выявлены нарушения правил пожарной безопасности:в помещении столярного цеха: Допускается эксплуатация электрооборудования с нарушениями требований безопасности нормативных документов по электроэнергетике. Электросветильники не оборудованы защитными плафонами и висят на токоподводящих электрических проводах, электрические провода соединены между собой скрутками, ответвительные коробки не закрыты крышками, не определен порядок уборки пыли с электрооборудования. Федеральный Закон от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.п. 3, 4, 57, 60 ППБ 01-03; ПУЭ. В помещении сушилки эксплуатируется самодельная металлическая печь. Не предоставлены акты проверки дымохода. Два металлических дымохода печи проходят через деревянную наружную стену, - противопожарная разделка составляет 5см. На элементах деревянной перегородки, около дымоходов, имеются следы воздействия высокой температуры, - сажа, обугливание и т.п. Допускается складирование горючих материалов в непосредственной близости от эксплуатирующейся печи. На момент проверки печь эксплуатировалась без надлежащего присмотра, и отсутствует противопожарная разделка дымохода отопительной печи. Второй дымоход проходящий от отопительной печи, предназначенной для сушки горючих материалов. противопожарная разделка дымохода отопительной печи в помещении сушилки отсутствует деревянные горючие конструкции досок имеют следы воздействия огня в виде переугливания. Федеральный Закон №-123 от 22.07.2008г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.п. 3, 4, 65, 66, 72 ППБ 01-03. В помещении, где производится заточка пил: Эксплуатируется самодельная металлическая печь. Не предоставлены акты проверки дымохода. Металлический дымоход печи, снаружи над кровлей бытового помещения, расположен в 10см от деревянной, сгораемой кровли соседнего здания. На элементах деревянной обрешетки кровли, около дымохода, имеются следы воздействия высокой температуры, - сажа, обугливание и т.п. Не соблюдены расстояния между горючей отделкой стен помещения и стенами эксплуатирующейся, оставленной без надлежащего присмотра отопительной печи. Отсутствует противопожарная разделка. Железная труба из которой выполнен дымоход проходит непосредственно через горючие конструкции стены помещения. Федеральный Закон №-123 от 22.07.2008г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» п.п.3, 4, 65, 66, 72 ППБ 01-03. Допускается эксплуатация электрооборудования с нарушениями требований безопасности нормативных документов по электроэнергетике. Электросветильники не оборудованы защитными плафонами, электрические провода соединены между собой скрутками, ответвительные коробки не закрыты крышками, электровыключатель и электрические розетки установлены на горючее основание стены, не определен порядок уборки пыли с электрооборудования, ввод электроэнергии в здание, выполненный проводом времянкой, электропровод не имеет защиты от механических воздействий, соприкасается с горючими конструкциями крыши. Федеральный Закон №-123 от 22.07.2008г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» п.п. 3, 4, 15, 57, 60 ППБ 01-03; ПУЭ.

Представитель ОГПН по Гороховецкому району просит вынести в отношении ИПБОЮЛ Никитина решение о приостановлении деятельности помещения сушилки в столярном цехе пилорамы №-1 и металлического здания, где производится заточка пил.

ИПБОЮЛ Никитин С.А. в судебном заседании с допущенными нарушениями полностью согласен. Просит назначить наказание в виде приостановления деятельности в связи с тяжелым материальным положением.

Заслушав представителя ОГПН по Гороховецкому району, Никитина С.А., изучив материалы дела, суд считает вину ИПБОЮЛ Никитина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям:

В соответствии с распоряжением № 48 от 01.02.2011г. проведена внеплановая проверка соответствия требованиям пожарной безопасности объектов деревообработки ИПБОЮЛ Никитина, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно акта № 48 от 10.03.2011г., в ходе проверки с участием ИПБОЮЛ Никитина, выявлены следующие нарушения правил пожарной безопасности в производственном здании пилорамы №-1 столярном цехе и металлическом цехе, где производится заточка пил, а именно: допускается эксплуатация электрооборудования с нарушениями требований безопасности нормативных документов по электроэнергетике. Электросветильники не оборудованы защитными плафонами и висят на токоподводящих электрических проводах, электрические провода соединены между собой скрутками, ответвительные коробки не закрыты крышками, не определен порядок уборки пыли с электрооборудования. В помещении сушилки эксплуатируется самодельная металлическая печь. Не предоставлены акты проверки дымохода. Два металлических дымохода печи проходят через деревянную наружную стену, - противопожарная разделка составляет 5см. На элементах деревянной перегородки, около дымоходов, имеются следы воздействия высокой температуры, - сажа, обугливание и т.п. Допускается складирование горючих материалов в непосредственной близости от эксплуатирующейся печи. На момент проверки печь эксплуатировалась без надлежащего присмотра, и отсутствует противопожарная разделка дымохода отопительной печи. Второй дымоход проходящий от отопительной печи, предназначенной для сушки горючих материалов. противопожарная разделка дымохода отопительной печи в помещении сушилки отсутствует деревянные горючие конструкции досок имеют следы воздействия огня в виде переугливания. Эксплуатируется самодельная металлическая печь. Не предоставлены акты проверки дымохода. Металлический дымоход печи, снаружи над кровлей бытового помещения, расположен в 10см от деревянной, сгораемой кровли соседнего здания. На элементах деревянной обрешетки кровли, около дымохода, имеются следы воздействия высокой температуры, - сажа, обугливание и т.п. Не соблюдены расстояния между горючей отделкой стен помещения и стенами эксплуатирующейся, оставленной без надлежащего присмотра отопительной печи. Отсутствует противопожарная разделка. Железная труба из которой выполнен дымоход проходит непосредственно через горючие конструкции стены помещения. Допускается эксплуатация электрооборудования с нарушениями требований безопасности нормативных документов по электроэнергетике. Электросветильники не оборудованы защитными плафонами, электрические провода соединены между собой скрутками, ответвительные коробки не закрыты крышками, электровыключатель и электрические розетки установлены на горючее основание стены, не определен порядок уборки пыли с электрооборудования, ввод электроэнергии в здание, выполненный проводом времянкой, электропровод не имеет защиты от механических воздействий, соприкасается с горючими конструкциями крыши.

В силу ст.38 Федерального Закона от 21.12.1994г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» и п.10 Правил пожарной безопасности (ППБ 01-03) ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.

Согласно материалов дела собственником указанных помещений является ИПБОЮЛ Никитин.

Кроме того, вина Никитина С.А. в совершении правонарушения подтверждается свидетельством о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и постановке на учет в налоговом органе Никитина С.А. (л.д.19,20), приказом о проведении плановой проверки на объектах ИПБОЮЛ Никитина, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.19); актом проверки от 10.03.2011г. №48 о соблюдении требований пожарной безопасности, согласно которого в ходе проверки установлен ряд нарушений правил пожарной безопасности, с наличием которых ИПБОЮЛ Никитин С.А. согласен; фотографиями с места проведения проверки на которых зафиксировано наличие допущенных нарушений.

Таким образом, ИПБОЮЛ Никитин С.А., будучи собственником помещения сушилки в столярном цехе пилорамы №-1 и металлического здания, где производится заточка пил, в которых имеются нарушения требований пожарной безопасности, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности).

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, влияние наказания на условия деятельности предприятия.

Вина в совершении нарушений не оспаривается. Ранее (ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ИПБОЮЛ Никитина вынесено предписание об устранении нарушений пожарной безопасности. К административной ответственности ИПБОЮЛ Никитин не привлекался.

Учитывая вышеизложенное, а так же то, что ИПБОЮЛ Никитин С.А. имеет тяжелое финансовое положение суд, руководствуясь ст.3.12 КоАП РФ, полагает необходимым назначить наказание в виде временного приостановления деятельности (прекращении эксплуатации столярного цеха пилорамы №-1 и металлического здания, где производится заточка пил). Назначение более мягкого вида наказания, суд считает не целесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ суд

Постановил:

Признать ИПБОЮЛ Никитина С.А., виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности (прекращении эксплуатации столярного цеха пилорамы №-1 и металлического здания, где производится заточка пил), расположенного по адресу: <адрес>, на срок тридцать суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд.

Судья                                                                     Серяков Н.И.

Верно                                                                     /Судья Н.И.Серяков/