Дело № 12-38/11 РЕШЕНИЕ г. Гороховец 17 августа 2011 года Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Смирнова И.В., рассмотрев жалобу Леонова Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Гороховца и Гороховецкого района Владимирской области от 08 июня 2011 года, УСТАНОВИЛ: Постановлением от 08 июня 2011 года мирового судьи судебного участка № 1 г. Гороховца и Гороховецкого района Владимирской области Леонов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях / далее КоАП РФ/, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме1000 рублей. Не согласившись с постановлением мирового судьи, Леонов Е.В обратился в Гороховецкий районный суд с жалобой на постановление от 08 июня 2011 г. с просьбой его отмены, считая, что постановление незаконно, поскольку в его жилище проникли без его согласия, не имея судебного решения. Леонов Е.В. просит рассмотреть жалобу в его отсутствие. Изучив материалы административного дела, суд полагает, что жалоба Леонова Е.В. удовлетворению не подлежит. Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Леонов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут отказался добровольно открыть входную дверь в дом по адресу: <адрес> в связи с осуществлением привода, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС Гороховецкого ОСП. Постановлением судьи Гороховецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный по ч. 1 ст. 116 УК РФ Леонов Е.В. и объявленный в розыск в рамках уголовного дела, находящегося в производстве Гороховецкого районного суда по апелляционной жалобе Леонова Е.В., был подвергнут приводу в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам. В постановлении также указано, что разрешается вхождение в жилое помещение при наличии достаточных оснований полагать, что там находится лицо, уклоняющееся от явки в суд. Исполнение постановления было поручено отделу судебных приставов <адрес>. Таким образом, судебные приставы по ОУПДС Гороховецкого ОСП, осуществлявшие привод Леонова Е.В., действовали на основании решения районного суда и законно. Согласно материалам административного дела Леонов Е.В. умышленно не открыл дверь приставам по ОУПДС, а поэтому входные двери дома были вскрыты, а Леонов Е.В. был задержан и доставлен в зал судебного заседания. Суд приходит к выводу, что приставы по ОУПДС исполняли служебные обязанности на основании решения суда, а Леонов Е.В., умышленно не открыв входную дверь в дом, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава. В суде первой инстанции должным образом исследованы доказательства о виновности Леонова Е.В. в совершении им административного правонарушения и дана надлежащая правовая оценка. Доводы Леонова Е.В., изложенные в жалобе о незаконности действий судебных приставов по ОУПДС Гороховецкого ОСП, не нашли своего подтверждения. Вина в совершении Леоновым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в деле и исследованных в судебном заседании. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Гороховца и Гороховецкого района от 08 июня 2011 года является законным и обоснованным. При назначении наказания мировой судья учел требования ст. 4.1 КоАП РФ. Существенных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Леонова Е.В. мировым судьей не допущено, а поэтому оснований для отмены постановления не имеется. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Жалобу Леонова ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Гороховца и Гороховецкого района Владимирской области от 08 июня 2011 года оставить без удовлетворения. Постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Гороховца и Гороховецкого района Владимирской области от 08 июня 2011 года о признании Леонова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и наложении административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей оставить без изменения. Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, может быть обжаловано в порядке надзора во Владимирский областной суд. Судья