РЕШЕНИЕ

г.Гороховец                                                                       5 января 2011 года

Судья Гороховецкого районного суда Владимирской области РФ Кротова В.А. рассмотрев жалобу Иванова С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, работающего укладчиком ООО «<данные изъяты>», в браке не состоит, привлекавшегося к административной ответственности : 3.08.2010 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - арест 2 суток на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Гороховец и Гороховецкого района от 31 декабря 2010 года, которым постановлено: Иванова С.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях     и     назначить         ему     административное     наказание     в     виде

административного ареста на срок 15 суток

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Гороховец и Гороховецкого района Иванов С. П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Не согласившись с названным постановлением, 5 января 2011 года Иванов СП. подал жалобу, в которой указывает, что административное правонарушение он не совершал, просит суд отменить постановление мирового судьи.

В судебном заседании Иванов СП. настаивает на удовлетворении жалобы, приведя те же доводы.

Выслушав Иванова СП., проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба Иванова СП. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч.1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течении трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

Согласно материалам дела об административном правонарушении виновность Иванова СП. в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, которые пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов их соседи Иванов СП. и ФИО4 находясь в своей квартире, громко кричали, выражаясь нецензурной бранью, стучали, мешали их семье отдыхать; Объяснением ФИО4, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов она поссорилась со своим сожителем Ивановым СП., из- за того, что Иванов СП. находился в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры они выражались в адрес друг друга нецензурной бранью, пытаясь перекричать друг друга; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением участкового инспектора милиции ФИО5 о том, что Иванов СП. ДД.ММ.ГГГГ нарушал общественный порядок.

Мировым судьей вынесено законное и обоснованное постановление. При вынесении постановления мировым судьей не установлено смягчающих обстоятельств. В то же время, мировым судьей правильно установлены обстоятельства, отягчающие ответственность Иванова СП. Административный арест наложен в пределах санкции ч.1 ст.20.1КоАПРФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи является законным, обоснованным, а жалоба Иванова СП. не подлежит удовлетворению.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст.30.1 - 30.5, ч1 п.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Гороховец и Гороховецкого района оставить без изменения, а жалобу Иванова С.П. -без удовлетворения.

Судья:                               В.А.Кротова