РЕШЕНИЕ                                                

Г. Гороховец                                                                        16 ноября 2010 года

Судья Гороховецкого районного суда Владимирской области Смирнов И.В., с участием заявителя Кунгель И.Н., рассмотрев жалобу Кунгель И.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Вязниковского района Владимирской области Сахаровой В.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Гороховца и Гороховецкого района,

                                           УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 02.09.2010г. мирового судьи судебного участка №4 Вязниковского района Владимирской области Сахаровой В.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Гороховца и Гороховецкого района, Кунгель И.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ по факту нарушения ею ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут на автодороге М7-Фоминки, перекресток Гороховецкого района, при управлении автомашиной <данные изъяты> гос.номер № п. 8.6 Правил дорожного движения РФ, за что была подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 /четыре/ месяца.

Кунгель И.Н. в своей жалобе просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут вышеуказанного правонарушения она не совершала, так как ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут на автомашине <данные изъяты> гос.номер № была остановлена сотрудником ИДПС при ОВД Володарского района на автодороге М7-Волга Нижегородской области. Также, Кунгель И.Н. заявила ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления в связи с его пропуском по уважительной причине, по уходу во время болезни за малолетним ребенком, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Копию постановления мирового судьи судебного участка №4 Вязниковского района от 02.09.2010г. ею была получена по почте только 22.09.2010г.

Заслушав мнение заявителя по данному делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В судебном заседании установлено, что заказное письмо с постановлением судьи от 02.09.2010г. было направлено из судебного участка №1 г.Гороховца и Гороховецкого района 17.09.2010г. Согласно уведомлению Кунгель И.Н. получила постановление 22.09.2010г. Таким образом, срок подачи жалобы истек 04.10.2010г. В деле имеется справка, что сын Кунгель И.Н. ФИО3 болел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что исключило возможность подачи жалобы в установленный срок. На основании изложенного, суд признает причину пропуска срока подачи жалобы уважительной и в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ суд восстанавливает Кунгель И.Н. срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Согласно п.4 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Кунгель И.Н. в судебном заседании пояснила, что 16.07.2010г. в 20 часов 40 минут на автомашине <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> она вместе с родственниками ехала по автодороге М7-Фролищи Нижегородской области, двигалась в направлении поселка Инженерный. При повороте на пос. Фролищи она была остановлена, сотрудником ИДПС при ОВД Володарского района был вынесен протокол об административном правонарушении. Кунгель И.Н. считает постановление от 02.09.2010г. незаконным, поскольку не совершала административного правонарушения на перекресте Гороховецкого района автодороги М7-Фоминки, просит отменить указанное постановление.

Согласно оспариваемому постановлению мирового судьи судебного участка №4 Вязниковского района Владимирской области от 02.09.2010г. в судебном заседании было установлено место совершения административного правонарушения Кунгель И.Н. - автодорога М7-Фоминки, перекресток Гороховецкого района Владимирской области. Однако, согласно протоколу об административном правонарушении №52МА 235362 от 16.07.2010г., схеме места совершения административного правонарушения от 16.07.2010г., Кунгель И.Н. 16.07.2010г. в 20 часов 50 минут находилась на автодороге М7-Фролищи Володарского района Нижегородской области, где по факту нарушения ею п.8.6 Правил дорожного движения РФ инспектором ДПС ОВД Володарского района ФИО4 был вынесен протокол об административном правонарушении №52МА 235362. Кроме того, материалы дела об административном правонарушении в отношении Кунгель И.Н. были переданы мировому судье судебного участка №2 Володарского района Нижегородской области, однако на основании ходатайства Кунгель И.Н. материалы дела были переданы на рассмотрение по месту ее жительства.

На основании изложенного суд не считает технической опиской указанное в постановлении мирового судьи от 02.09.2010г. место совершения административного правонарушения, поскольку указан другой субъект Российской Федерации (вместо пос. Фролищи Володарского района Нижегородской области - пос. Фоминки перекресток Гороховецкого района Владимирской области), что позволяет сделать вывод о том, что судья в судебном заседании не исследовал имеющие значение для дела обстоятельства в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что постановление от 02.09.2010г., вынесенное мировым судьей судебного участка №4 Вязниковского района Владимирской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Гороховца и Гороховецкого района, является незаконным в силу того, что мировым судьей неверно указано место совершения административного правонарушения, что является существенным нарушением административного законодательства, а поэтому подлежит отмене.

Производство по делу подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку срок давности привлечения Кунгель И.Н. к административной ответственности по данному делу истек 25.10.2010 года.

Руководствуясь 30.7 КоАП РФ, суд

            РЕШИЛ:

Жалобу Кунгель И.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Гороховца и Гороховецкого района, от 02.09.2010г. удовлетворить.

Отменить постановление, вынесенное мировым судьёй судебного участка №4 Вязниковского района Владимирской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Гороховца и Гороховецкого района от 02.09.2010г. о привлечении Кунгель И.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Кунгель И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение суда может быть обжаловано в порядке надзора во Владимирский областной суд.

    Судья:                                                                           И.В. Смирнов