Дело Номер обезличен г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Городовиковск Дата обезличена г.
... суд ... в составе
председательствующего: Хокшановой Т.А.,
при секретаре: Алюевой Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на следующее. Дата обезличена г. ФИО1 взял у неё в долг деньги в сумме 48500 руб. для личных нужд сроком на 10 месяцев, которые обязался вернуть Дата обезличена г. с выплатой ежемесячно 10 % от суммы займа, на что выдал ей письменную расписку. Однако, по окончании установленного срока ФИО1 сумму займа и проценты не возвратил и в настоящее время уклоняется от исполнения обязательства, в связи с чем она обратилась в суд. На этом основании просила взыскать с ответчика основной долг в сумме 48500 руб., проценты за 10 месяцев с момента его заключения Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - момента возврата денежных средств в сумме 48500 руб., а всего 97000 руб.
Кроме того, в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ истица просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата исходя из учетной ставки банковского процента в сумме 17863,87 руб. Согласно телеграмм Центрального банка РФ ставка рефинансирования с Дата обезличена г. была установлена в размере 13%, с Дата обезличена г. - 12,5%, с мая 2009 г. - 12%. Полагает необходимым при взыскании указанных процентов применить ставку 13%, поскольку она наиболее близка по значению к ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки. Также истица просила взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг адвоката в сумме 800 руб.
В судебном заседании ФИО2 поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. При этом пояснила, что основной долг и проценты ответчик должен был уплатить одновременно, то есть по истечении 10 месяцев с момента получения денег. После обращения с заявлением в суд ФИО1 приезжал к ней и обещал возвратить заем и проценты в конце 2010 года, на что она не согласилась, так как в случае неисполнения обязательства истечет срок исковой давности и она будет лишена возможности обратиться в суд.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по причине нахождения в Подмосковье на заработках. Между тем, в телефонограмме, направленной в суд, сообщил, что ему известно об исковых требованиях ФИО2 и он не возражает против их удовлетворения. В связи с тем, что в судебное заседание явиться не может, просил дело не откладывать и рассмотреть его по существу.
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.
Выслушав объяснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Из ч. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса
В силу ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из расписки, выданной ФИО1 от Дата обезличена г., следует, что он взял в долг у ФИО2 деньги в сумме 48500 руб. под 10% ежемесячно сроком на 10 месяцев.
Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что Дата обезличена г. между сторонами истицей ФИО2 и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа сроком на 10 месяцев. По договору ФИО1 обязался уплатить истице основной долг в сумме 48500 руб. и ежемесячно 10% от суммы займа в размере 48500 руб. По истечении 10 месяцев Дата обезличена г. ответчик не выполнил свои обязательства.
В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 основной долг в сумме 48500 руб., поскольку в силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые были предусмотрены договором займа.
Также согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истицы ФИО2 подлежат взысканию проценты от основного долга в сумме 48500 руб. за период времени с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., то есть время, предусмотренное договором (48500х10 % х10 мес.).
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от Дата обезличена г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, исходя из учетной ставки банковского процента, на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Согласно динамике ставки рефинансирования Банка России с Дата обезличена г. учетная ставка составила 8,75% и на день вынесения решения суда она осталась неизменна.
В силу ч.1 ст.811 ГК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы займа в размере 6011,97 руб. (48500 : 360 х 510 х 8,75%).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.
Согласно абз.8 ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).
Следовательно, с ФИО1 в муниципальный районный бюджет подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 3260,24 руб. (103011,87 - 100000 х 2 % + 3200).
Кроме того, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг адвоката, так как из квитанции Номер обезличен, выданной Дата обезличена ... юридической консультацией, следует, что ФИО2 оплатила юридические услуги в сумме 800 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 основной долг по договору займа от Дата обезличена г. в сумме 48500 (сорок восемь тысяч пятьсот) рублей, проценты по договору займа в сумме 48500 (сорок восемь тысяч пятьсот) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в сумме 6011 (шесть тысяч одиннадцать) рублей 97 копеек, а всего 103 011 (сто три тысячи одиннадцать) рублей 97 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате услуг адвоката в сумме 800 (восемьсот) рублей.
Взыскать с ФИО1 в муниципальный районный бюджет государственную пошлину в сумме 3260 (три тысячи двести шестьдесят) рублей 24 копейки.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ... через ... суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Т.А. Хокшанова
Копия верна: Судья Т.А. Хокшанова