о включении в список лиц, имеющих право на получение в собственность земельную долю

Дело Номер обезличен г.

г. Городовиковск Дата обезличена г.

... суд ... в составе

председательствующего: Хокшановой Т.А.,

при секретаре: Манжиковой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Внутрихозяйственной земельной комиссии Дружненского сельского муниципального образования ... ... (далее - Внутрихозяйственная комиссия), третьему лицу на стороне ответчика, не заявляющему самостоятельных требований, Главе крестьянского (фермерского) хозяйства «Басан» ФИО1 (далее - Глава КФХ «Басан» ФИО1) о включении в Список лиц, имеющих право на бесплатное получение земельной доли в собственность (далее - Список),

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к Внутрихозяйственной комиссии, третьему лицу на стороне ответчика, не заявляющему самостоятельных требований, Главе КФХ «Басан» ФИО1 о включении её, как наследницу, в Список, ссылаясь на следующее. Дата обезличена г. умер её супруг ФИО4. После его смерти, открылось наследство, состоящее из земельной доли размером 9,2 га пашни, находящейся в аренде у Главы КФХ «Басан» ФИО1 Муж работал в колхозе «22 Партсъезд» ... РК, после реорганизации СПК им.Городовикова с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.. По состоянию на Дата обезличена г. он состоял в списках на земельную долю. Земельную долю получил в 1998 г., после чего передал её в аренду ФИО1 При жизни по независящим от него причинам он не получил документ, подтверждающий право собственности на земельный пай. В соответствии со ст.24 Закона РК «О земле» она имеет право быть включенной в список вместо умершего мужа. Однако ответчик отказался включить её в Список, мотивировав тем, что право на наследство необходимо доказать в судебном порядке, в связи с чем она вынуждена была обратиться в суд.

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, подав заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. При этом заявленные требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования признала полностью и подала в суд заявление о признании иска, а также просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, на заявляющий самостоятельных требований, Глава КФХ «Басан» ФИО1, не возражая против удовлетворения исковых требований, также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятия его судом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку как установлено при рассмотрении дела оно не противоречит закону и не влечет за собой нарушение прав и законных интересов других лиц. Кроме того, из смысла ст. 173 ГПК РФ следует, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

В связи с этим суд считает необходимым разъяснить сторонам последствия признания иска, а именно, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Вследствие указанных обстоятельств исковые требования ФИО2 о включении её, как наследницу, в Список подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать Внутрихозяйственную земельную комиссию Дружненского сельского муниципального образования ... ... включить ФИО2 в Список лиц, имеющих право на бесплатное получение в собственность земельной доли в границах Дружненского сельского муниципального образования ... ..., вместо ФИО4, умершего Дата обезличена г.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ... через ... суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Т.А. Хокшанова

Копия верна: судья Т.А. Хокшанова