о включении в список лиц, имеющих право на получение в собственность земельную долю

Дело Номер обезличен г.

г. Городовиковск Дата обезличена г.

... суд ... в составе

председательствующего: Хокшановой Т.А.,

при секретаре: Манжиковой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Внутрихозяйственной земельной комиссии Дружненского сельского муниципального образования ... ... (далее - Внутрихозяйственная комиссия) о включении в Список лиц, имеющих право на бесплатное получение земельной доли в собственность (далее - Список),

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Внутрихозяйственной комиссии о включении его, как наследника, в Список, ссылаясь на следующее.

Дата обезличена г. умер его отец ФИО3, Дата обезличена г. умерла мать ФИО2. После их смерти открылось наследство, состоящее из земельных долей, находящихся в границах плана Дружненского сельского муниципального образования ... .... При жизни родители истца в 1992 г. были включены в Список лиц, имеющих право на бесплатное получение земельных долей, но не оформили право собственности по причинам, не зависящим от них, так как закон РК «О земле» вышел в 2003 г. В настоящее время согласно данному закону, как наследник, он имеет право быть включенным в Список вместо умерших родителей. При обращении к ответчику с заявлением о включении в Список получил отказ, мотивированный тем, что право на наследство необходимо доказать в судебном порядке, в связи с чем вынужден был обратиться в суд.

В судебном заседании ФИО1 поддержал исковые требования и пояснил, что спора о наследстве между наследниками не имеется.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования признала полностью и подала в суд заявление о признании иска, а также просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятия его судом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не влечет за собой нарушение прав и законных интересов других лиц. Кроме того, из смысла ст. 173 ГПК РФ следует, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

В связи с этим суд считает необходимым разъяснить сторонам последствия признания иска, а именно, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым требования ФИО1 о включении его, как наследника, в Список удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать Внутрихозяйственную земельную комиссию Дружненского сельского муниципального образования ... ... включить ФИО1 в Список лиц, имеющих право на бесплатное получение в собственность земельной доли в границах Дружненского сельского муниципального образования ... ..., вместо ФИО3, умершего Дата обезличена г., и ФИО2, умершей Дата обезличена г.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда ... через ... суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Т.А. Хокшанова

Копия верна: судья Т.А. Хокшанова