о включении в список лиц, имеющих право на получение в собственность земельную долю

Дело Номер обезличен г.

г. Городовиковск Дата обезличена г.

... суд ... в составе

председательствующего: Хокшановой Т.А.,

при секретаре: Манжиковой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Внутрихозяйственной комиссии Сельскохозяйственного производственного кооператива «Южный» ... ... (далее - Внутрихозяйственная комиссия), третьему лицу на стороне ответчика, не заявляющему самостоятельных требований, Главе крестьянского хозяйства ФИО1 (далее - Глава КХ ФИО1) о включении её, как наследника, в список лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли бесплатно (далее - Список),

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском, мотивируя свои требования следующим. Дата обезличена г. умер её отец ФИО4, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельной доли, расположенной на территории СПК «Южный» ... РК. В связи с чем в марте 2010 г. она обратилась к ответчику с заявлением о включении её в Список лиц, имеющих право на получение земельной доли вместо умершего отца, но ей было рекомендовано обратиться в суд, чтобы доказать своё право в судебном порядке. Между тем, согласно ст. 24 Закона РК «О земле» от Дата обезличена г. она имеет право быть включенной в Список лиц, имеющих право на бесплатное получение в собственность земельной доли, как наследница отца, так как он состоял в списке на момент реорганизации совхоза в 1993 г., но умер до получения правоустанавливающих документов на земельную долю. ФИО4 работал в совхозе «Южный» с Дата обезличена г., после чего Дата обезличена г. был уволен на пенсию. В 1992 г. в совхозе «Южный» был составлен Список лиц, имеющих право на получение земельных долей, в который он был включен как работник хозяйства. В 2000 г. земельная доля умершего в размере 10,4 га администрацией совхоза «Южный» была передана в аренду Главе КХ ФИО1 на 10 лет, где находится в настоящее время.

В судебном заседании ФИО2 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. При этом пояснила, что спора о праве на земельную долю ФИО4 между наследниками не имеется.

Представитель ответчика Внутрихозяйственной комиссии СПК «Южный» ... РК ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования ФИО2 признала полностью, при этом подала письменное заявление о признании иска.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющий самостоятельных требований, Глава КХ ФИО1, не возражал против удовлетворения требований ФИО2 При этом пояснил, что после оформления истицей земельного пая в собственность, она будет передана ему в аренду.

Руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ о том, что суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Внутрихозяйственной комиссии СПК «Южный» ... РК.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятия его судом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку как установлено при рассмотрении дела оно не противоречит закону и не влечет за собой нарушение прав и законных интересов других лиц. Кроме того, из смысла ст. 173 ГПК РФ следует, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В связи с этим суд считает необходимым разъяснить сторонам последствия признания иска, а именно, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Вследствие указанных обстоятельств исковые требования ФИО2 о включении её, как наследника, в Список подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Обязать Внутрихозяйственную комиссию сельскохозяйственного производственного кооператива «Южный» ... ... включить ФИО2 в Список лиц, имеющих право на бесплатное получение в собственность земельной доли в Сельскохозяйственном производственном кооперативе «Южный» ... ..., как наследницу ФИО4, умершего Дата обезличена г.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ... через ... суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Т.А. Хокшанова

Копия верна: Судья: Т.А. Хокшанова