о взыскании денежных средств



Дело Номер обезличен г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Городовиковск Дата обезличена г.

... суд ... в составе

председательствующего: Хокшановой Т.А.,

при секретаре: Манжиковой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующее. Дата обезличена г. ФИО1 взяла у неё в долг деньги в сумме 100000 руб. для личных нужд сроком на 1 месяц, которые обязалась вернуть Дата обезличена г. с выплатой ежемесячно 10 % от суммы займа, на что выдала ей письменную расписку. Однако, по окончании установленного срока ФИО1 сумму займа и проценты не возвратила и в настоящее время уклоняется от исполнения обязательства, в связи с чем она обратилась в суд. На этом основании просила взыскать с ответчицы основной долг в сумме 100000 руб., проценты за 1 месяц с момента его заключения Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - момента возврата денежных средств в сумме 10000 руб.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ истица просила взыскать с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в сумме 37917 руб., исходя из учетной ставки банковского процента Центрального банка РФ по состоянию на Дата обезличена г. в размере 13%, а также судебные расходы по оплате услуг адвоката в сумме 800 руб.

В судебном заседании ФИО2 поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. При этом пояснила, что основной долг и проценты ответчица должна была уплатить единовременно, то есть по истечении 1 месяца с момента получения денег.

Ответчик ФИО1 исковые требования ФИО2 признала и не возражала против их удовлетворения.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Из ч. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из расписки, выданной ФИО1 от Дата обезличена г., следует, что она взяла в долг у ФИО2 деньги в сумме 100000 руб. под 10% ежемесячно сроком на 1 месяц.

Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что Дата обезличена г. между сторонами истицей ФИО2 и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа сроком на 1 месяц. По договору ФИО1 обязалась уплатить истице основной долг в сумме 100000 руб. и 10% от суммы займа в течение одного месяца в размере 10000 руб. Вместе с тем, по истечении установленного срока ФИО1 не исполнила обязательство.

В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 основной долг в сумме 100000 руб., поскольку в силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые были предусмотрены договором займа.

Также согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истицы ФИО2 подлежат взысканию проценты от суммы основного долга в размере 10000 руб. за период времени с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., то есть время, предусмотренное договором (100000 : 10 % х 1 мес.).

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от Дата обезличена г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, исходя из учетной ставки банковского процента, на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Согласно динамике ставки рефинансирования Банка России с Дата обезличена г. учетная ставка составила 8,25% и на день вынесения решения суда она осталась неизменна.

В связи с чем в силу ч.1 ст.811 ГК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы займа в размере 24337,49 руб. (100000 : 360 х 1062 х 8,25%).

Обсуждая вопрос о взыскании с ответчика ФИО1 судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из ст.94 ГПК РФ следует, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимые расходы, в том числе, связанные с оплатой услуг адвоката.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Согласно абз.8 ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Учитывая изложенное, суд считает, что с ФИО1 в муниципальный районный бюджет подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 3886,75 руб. (134337,49 - 100000 х 2 % + 3200).

Кроме того, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг адвоката, так как из квитанции, выданной Дата обезличена ... юридической консультацией, следует, что ФИО2 оплатила юридические услуги в сумме 800 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 основной долг по договору займа от Дата обезличена г. в сумме 100000 (сто тысяч) рублей, проценты по договору займа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в размере 24337,49 (двадцать четыре тысячи триста тридцать семь) рублей 49 копеек, а всего 134337 (сто тридцать четыре тысячи триста тридцать семь) рублей 49 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате услуг адвоката в сумме 800 (восемьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в муниципальный районный бюджет государственную пошлину в сумме 3886 (три тысячи восемьсот восемьдесят шесть) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ... через ... суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т.А. Хокшанова

Копия верна: Судья Т.А. Хокшанова