об опеределении земельной доли, предоставленной в пожизненное наследуемое владение



Дело Номер обезличен г.

Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации

Дата обезличена года ...

Судья ... суда ... Карсаев А.М.,

при секретаре Васькиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО10 об определении размера земельной доли, предоставленной в пожизненное наследуемое владение,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд с данным иском, ссылаясь на следующее.

В 1996 году ТОО «Нива» (правопреемник колхоза им. Чапаева) предоставило его отцу и матери ФИО4 в пожизненное наследуемое владение земельный участок размером 20,6 га, из которых 16,8 га пашни.

После этого земельная доля матери была передана в крестьянское (фермерское) хозяйство «Татьяна» ..., главой которого является ФИО10

Дата обезличена года его мать ФИО4 умерла, после её смерти открылось наследство в виде земельной доли, расположенной на территории Пушкинского сельского муниципального образования ....

В настоящее время истцу необходимо оформить наследство в виде земельной доли, оставшейся после смерти матери, однако он не может получить свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку не определен размер земельной доли предоставленной в пожизненное наследуемое владение ФИО4

В связи с этим истец просит определить, что размер земельной доли предоставленной в пожизненное наследуемое владение ФИО4, составлял 10,3 га, из которых 8,4 га пашни.

В судебном заседании ФИО3 заявленные требования уточнил, просил суд определить размер земельной доли, причитавшейся ФИО4 на праве пожизненного наследуемого владения, в размере 10,3 га, из которых 8,4 га пашни. При этом истец пояснил, что его мать ФИО4 до 1982 года работала в колхозе им. Чапаева, после чего ушла на пенсию. В 1996 году он организовал крестьянское (фермерское) хозяйство «Араша», в которое со своей земельной долей вошла его мать. В последующем крестьянское (фермерское) хозяйство «Араша» объединилось с крестьянским (фермерским) хозяйством «Татьяна».

Ответчик ФИО10 против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснив, что в 1996 году в его крестьянское (фермерское) хозяйство «Татьяна» была передана в пожизненное наследуемое владение земельная доля, причитающаяся ФИО4 размером 10,3 га, из которых 8,4 га пашни.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельного требования относительно предмета спора - глава администрации Городовиковского РМО в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования ФИО3 удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 58 Земельного Кодекса РСФСР от Дата обезличена года право на получение земельного участка для ведения крестьянского хозяйства имеют граждане, достигшие 18-летнего возраста, имеющие опыт работы в сельском хозяйстве и соответствующую квалификацию либо прошедшие специальную подготовку. Преимущественное право на получение земельного участка имеют граждане, проживающие в данной местности. При необходимости отбор граждан, пожелавших вести крестьянское хозяйство, производится на конкурсной основе местным Советом народных депутатов, в ведении которого находится земельный участок.

Согласно ст. 1 Закона РСФСР от Дата обезличена года Номер обезличен - 1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» крестьянское (фермерское) хозяйство является самостоятельным хозяйствующим субъектом с правами юридического лица, представленным отдельным гражданином, семьей или группой лиц, осуществляющим производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции на основе использования имущества и находящихся в их пользовании, в том числе в аренде, в пожизненном наследуемом владении или в собственности земельных участков.

Из ст. 8 указанного закона следует, что коллективам колхозов, совхозов, подсобных сельских хозяйств предоставляется право раздела земельных угодий на паи (доли). Член колхоза (работник совхоза) имеет право выйти из его состава и создать крестьянское хозяйство без согласия на то трудового коллектива или администрации предприятия. Крестьянскому хозяйству по решению районного (городского) Совета народных депутатов предоставляется земельный участок, размер которого определяется паем или стоимостью акций принадлежащих его членам.

Вышеуказанный Земельный Кодекс РСФСР и Закон РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» применяются судом, поскольку действовали на момент вступления ФИО4 в крестьянское хозяйство «Татьяна» (в 1996 году).

В соответствии со ст. 21 Земельного кодекса РФ, введенного в действие Дата обезличена года, право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. Государственная регистрация перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству проводится на основании свидетельства о праве на наследство.

Из п. 1 ст. 1112 ГК РФ следует, что состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном Гражданским Кодексом РФ.

Из ч. 1 ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно постановлению представителя Президента ... в ... от Дата обезличена года ФИО3 предоставлены причитающиеся на праве пожизненного наследуемого владения ФИО7 и ФИО4 земельные доли в размере 20,6 га, из которых 16,8 га пашни, пастбищ 3,8 га из земель ТОО «Нива».

В соответствии с актом передачи земли в пожизненное наследуемое владение следует, что ТОО «Нива» в лице председателя передал, а крестьянское хозяйство «Араша» ... в лице его члена ФИО7 приняло в пожизненное наследуемое владение земельные угодья в размере 20,6 га, из которых 16,8 га пашни, пастбищ 3,8 га.

Из постановления представителя Президента ... в ... от Дата обезличена года следует, что КФХ «Татьяна» и КФХ «Араша» объединены в одно КФХ «Татьяна» .... Главой данного хозяйства была утвержден ФИО10 после чего ему предоставлены в пожизненное наследуемое владение земельная доля, причитающаяся ФИО4

В соответствии с копией удостоверения Номер обезличен от Дата обезличена года, ФИО4 являлась пенсионеркой колхоза им. Чапаева.

Как следует из справки СПК им. Чапаева от Дата обезличена года Номер обезличен, ФИО4 являлась работницей колхоза им. Чапаева, который в 1992 году был преобразован в ТОО «Нива». В последующем ТОО «Нива» преобразовалось в СПК им. Чапаева.

Из свидетельства о рождении от Дата обезличена года Номер обезличен следует, что матерью ФИО3 являлась ФИО4

Согласно свидетельству о смерти I-ДУ Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что ФИО4 умерла Дата обезличена года.

Таким образом, судом установлено, что мать истца ФИО4 работала в колхозе им. ... до 1982 года, после чего была уволена в связи с выходом на пенсию по старости.

В 1992 году колхоза им. Чапаева был преобразован в ТОО «Нива». В последующем ТОО «Нива» преобразовалось в СПК им. Чапаева.

В 1996 году главе КФХ «Араша» ФИО3 из земель ТОО «Нива» в пожизненное наследуемое владение была предоставлена земельная доля общей площадью 20,6 га, из которых 16,8 га пашни, пастбищ 3,8 га, куда входила земельная доля, причитающаяся его отцу ФИО7 и его матери ФИО4 площадью 10,3 га, из которых 8,4 га пашни.

Дата обезличена года КФХ «Араша» и «Татьяна» были объединены в одно хозяйство «Татьяна», главой указанного хозяйства утвержден ФИО10 которому была предоставлена земельная доля, причитающаяся ФИО4 на праве пожизненного наследуемого владения.

Дата обезличена года ФИО4 умерла.

Данные обстоятельства сторонами оспорены не были.

При таких обстоятельствах, исходя из равенства земельных долей ФИО7 и ФИО4, суд полагает, что земельная доля, причитавшаяся ФИО4 на праве пожизненного наследуемого владения в размере 10,3 га, из которых 8,4 га пашни, была выделена в 1996 году ФИО3, после чего ФИО4 с указанной долей вступила в члены КФХ «Татьяна».

После смерти ФИО4 наследником первой очереди по закону является её сын - ФИО3

Следовательно, исковое требование ФИО3 об определении размера земельной доли, причитавшейся на праве пожизненного наследуемого владения ФИО4, равной 10,3 га, из которых 8,4 га пашни, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Установить размер земельной доли, причитавшейся ФИО4 на праве пожизненного наследуемого владения, умершей Дата обезличена года, равной 10,3 га, из которых 8,4 га пашни.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда ... в течение 10 дней через ... суд ....

Судья А.М. Карсаев

Копия верна: судья А.М. Карсаев