ФИО4 Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
Судья ... суда ... Карсаев А.М.,
при секретаре Васькиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО10 об установлении факта родственных отношений,
у с т а н о в и л :
ФИО10. обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, ссылаясь на следующее.
Дата обезличена года умер его отец ФИО2, родившийся Дата обезличена года в ст. ФИО3а ... .... После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, земельной доли и недополученной пенсии. Однако получить свидетельство о праве на наследство по закону он не может, поскольку в его свидетельстве о рождении в графе «отец» указан ФИО2, тогда как в свидетельстве о смерти имя отца указано как ФИО2.
Между тем ФИО2 является его отцом, в связи с чем он вынужден был обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, так как в ином порядке реализовать свои права наследника имущества, оставшегося после смерти отца, не представляется возможным.
В судебном заседании Михалёв В.В.поддержал заявленные требования в полном объеме.
Заинтересованные лица - представитель УПФ РФ в ... РК и нотариус Городовиковского нотариального округа в судебное заседание не явились, о времени и месте были надлежащим образом извещены, причина неявки неизвестна.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей заинтересованных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте были судебного заседания.
Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений лиц.
Из смысла ст.ст. 1141, 1143 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии с извещением Управления ЗАГС администрации ..., в архиве отдела ЗАГС ... и управления ЗАГС ... запись акта о рождении ФИО2 (ФИО2) ФИО2), родившегося в 1935, отсутствует.
Из копии свидетельства о рождении от Дата обезличена года Номер обезличенI-ДУ 265062, выданного Винограднеским сельским советом ... КАССР, следует, что отцом ФИО10 является ФИО2, матерью - ФИО3
Согласно справке администрации Виноградненского СМО от Дата обезличена года Номер обезличен, ФИО2 по день смерти Дата обезличена года проживал совместно со своим сыном ФИО10.
Как следует из копии справки ТП ОФМС России по ... в ... (форма Номер обезличен), имя отца заявителя - ФИО2.
В соответствии со свидетельством о смерти Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного отделом ЗАГС ... РК, ФИО2, родившийся Дата обезличена года в ст. ФИО3а ... ..., умер Дата обезличена года.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3, ФИО9 и ФИО4 показали суду, что действительно ФИО2 являлся родным отцом заявителя.
Таким образом, установив фактические обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что ФИО2, родившийся Дата обезличена года в ст. ФИО3а ... ... и умерший Дата обезличена года, являлся отцом ФИО10.
В связи с этим суд считает, что требования ФИО10 являются законными и обоснованными, а потому полагает необходимым их удовлетворить, поскольку в ином порядке подтвердить факт родственных отношений с отцом заявителю не представляется возможным, а установление требуемого факта влечет для него юридические последствия, так как позволят реализовать права наследника по закону.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Установить факт родственных отношений между ФИО10, родившимся Дата обезличена года, и его отцом ФИО2, родившимся Дата обезличена года в ст. ФИО3а ... ... и умершим Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ... через ... суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья А.М. Карсаев
Копия верна: судья А.М. Карсаев.