Дело Номер обезличен г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
Дата обезличена года ...
Судья ... суда Республики Калмыкия Карсаев А.М.
при секретаре Васькиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта осуществления трудовой деятельности,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратился в суд с данным заявлением, ссылаясь на следующее.
В период с 1943 по 1956 года он, как репрессированный по национальному признаку, находился на спецпоселении в ..., где проживал и работал в качестве скотника в колхозе «Труженик» ....
При обращении в Городовиковский отдел социальной защиты населения Минздравсоцразвития ... с заявлением о присвоении ему звания «Труженик тыла» получил отказ, мотивированный тем, что ему необходимо документально подтвердить факт трудовой деятельности в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года длительностью не менее 6 месяцев. В случае отсутствия документального подтверждения факта трудовой деятельности в указанный период ему необходимо обратиться в суд.
В связи с тем, что в архивном отделе ... Красноярского края отсутствуют документы, подтверждающие факт трудовой деятельности в качестве скотника в колхозе «Труженик» ... Красноярского края за указанный период, он вынужден был обратиться в суд, так как присвоение звания «Труженик тыла» дает ему возможность пользоваться мерами социальной поддержки для данной категории граждан.
Факт трудовой деятельности в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года длительностью не менее 6 месяцев могут подтвердить свидетели ФИО5 и ФИО4
В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленные требования, пояснив при этом, что после выселения в административном порядке из ... он прибыл на место спецпоселения в 1944 году в колхоз «Труженик» ... Красноярского края, где до Дата обезличена года осуществлял трудовую деятельность в качестве скотника более 6 месяцев.
Между тем, документальные материалы по личному составу колхоза «Труженик» в архивный отдел ... на хранение не поступали. В настоящее время он относится к категории «Ветеран труда».
Представитель Городовиковского отдела социальной защиты населения Минздравсоцразвития ... ФИО7, действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения заявленных требований, при этом пояснил, что для ФИО2 необходимо документально подтвердить факт трудовой деятельности в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года длительностью не менее 6 месяцев.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает необходимым заявление ФИО2 об установлении факта осуществления трудовой деятельности оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
Так, из ч. 3 ст. 263 ГПК РФ следует, что в случае, если при подаче заявления или при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Согласно п. «а» ст. 1 Закона ... "О социальной поддержке ветеранов труда и тружеников тыла", к труженикам тыла относятся проработавшие в тылу в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награжденные орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны.
Как установлено судом, в настоящее время ФИО2 имеет статус «Ветеран труда».
При обращении в Городовиковский отдел социальной защиты населения Минздравсоцразвития ... с заявлением о присвоении ему звания «Труженик тыла» получил отказ, мотивированный тем, что ему необходимо документально подтвердить факт трудовой деятельности в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года длительностью не менее 6 месяцев. В противном случае он не имеет права присвоение указанного звания.
Таким образом, при рассмотрении дела по существу судом установлено наличие спора о праве на получение получения звания «Труженик тыла». Тогда как в порядке особого производства рассматриваются заявления с просьбой подтвердить то или иное обстоятельство, имеющее юридическое значение, либо подтвердить бесспорное право.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым заявление ФИО2 оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю его право разрешить спор в порядке искового производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Заявление ФИО2 об установлении факта осуществления трудовой деятельности - оставить без рассмотрения.
Разъяснить ФИО2 его право разрешить спор в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Калмыкия через ... суд Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.М. Карсаев
Копия верна: судья А.М. Карсаев