Дело Номер обезличен г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дата обезличена года ...
Судья ... суда ... Карсаев А.М.,
при секретаре Васькиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделу социальной защиты населения Министерства здравоохранения и социального развития ... по ...у (далее - ОСЗН) о перерасчете, индексации и выплате сумм возмещения вреда здоровью,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратился в суд с иском к ОСЗН о перерасчете, индексации и выплате сумм возмещения вреда здоровью, ссылаясь на следующее.
Он является участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, вследствие чего в 1995 году был признан инвалидом 3 группы.
... суда от Дата обезличена года на ОСЗН была возложена обязанность возмещения вреда, причиненного здоровью истца, в сумме 2563 рубля 68 копеек ежемесячно.
... суда от Дата обезличена года изменен порядок исполнения указанного судебного решения и на выплачивающий орган возложена обязанность начиная с Дата обезличена года по Дата обезличена года индексировать ежемесячную сумму возмещения вреда пропорционально росту величины прожиточного минимума по Российской Федерации, устанавливаемого для пенсионеров, который увеличивался указанный период, начиная с Дата обезличена года, в 1,084; в 1,009; в 1,029; в 1,097; в 1,053 раза, с Дата обезличена года по Дата обезличена года - пропорционально росту величины прожиточного минимума по ..., устанавливаемого для пенсионеров, который увеличивался в 1; в 1,057; в 1,107; в 1,013; в 1; в 1,01; в 1,09; в 1,06 раз, с учетом фактически произведенной индексации выплачиваемой ежемесячной суммы, размер которой определен в 5 768 рублей 28 копеек.
... суда от Дата обезличена года, измененным кассационным определением Верховного суда ... от Дата обезличена года на ОСЗН возложена обязанность выплачивать истцу ежемесячно с июня 2006 года компенсацию вреда здоровью в размере 8411 рублей 74 копейки, взыскать недополученную сумму возмещения вреда здоровью за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 110 285 рублей 82 копейки.
Между тем, компенсация вреда, причиненного здоровью, была ему выплачена не в полной мере.
Так, согласно ч. 3 ст. 5 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы Чернобыльской АЭС» и ст. 1 Закона РСФСР «Об индексации денежных вкладов и сбережений граждан РСФСР», допускалась последующая индексация ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью пропорционально увеличению МРОТ с Дата обезличена года в 1, 581 раза, а с Дата обезличена года в 1, 515 раза.
Однако при вынесении определения от Дата обезличена года суд, указав, что ежемесячная сумма возмещения вреда здоровью подлежит индексации с Дата обезличена года исходя из роста величины прожиточного минимума по РФ, не применил индекс роста величины прожиточного минимума по РФ с Дата обезличена в размере 1,106.
В связи с этим просил суд обязать ОСЗН выплачивать в его пользу ежемесячно с Дата обезличена года компенсацию вреда здоровью в размере 13 613 рублей 27 копеек, взыскать в его пользу с ответчика недополученную сумму возмещения вреда здоровью за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 97 459 рублей 5 копеек, обязать ответчика индексировать подлежащую ему к выплате ежемесячную сумму возмещения вреда здоровью в установленном порядке.
В ходе судебного заседания ФИО2 поддержал заявленные требования в полном объемегода по яо дела по о перевозкетопливом, деньгами на закуакуе не находилосьпросил взыскать в его пользу.
Представитель ОСЗН ФИО3, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив суду, что индексация сумм возмещения вреда здоровью заявителя с Дата обезличена года производилась в соответствии и в порядке, определенном вступившими в законную силу судебными постановлениями, которые в исковом порядке пересмотру не подлежат. Поскольку определениями ... суда от Дата обезличена года и Дата обезличена года, измененным кассационным определением Верховного суда ... от Дата обезличена года было установлено, что сумма ежемесячного возмещения вреда здоровью подлежала индексации с Дата обезличена года пропорционально росту МРОТ в 1, 515, а с Дата обезличена года пропорционально росту величины прожиточного минимума, устанавливаемого ежеквартально.
Помощник прокурора ... Абушинов Б.А. посчитал необходимым производство по данному делу прекратить, в связи с тем, что по заявленным требованиям уже были вынесены вступившие в законную силу судебные решения.
Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает необходимым производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ОСЗН о перерасчете, индексации и выплате сумм возмещения вреда здоровью прекратить по следующим основаниям.
Из смысла ст. 220 ГПК РФ следует, что суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как следует из обозренных в ходе судебного заседания материалов гражданского дела по жалобе ФИО2 на действия ОСЗН по исчислению сумм ежемесячного возмещения вреда здоровью, решением ... суда от Дата обезличена года на ОСЗН была возложена обязанность возмещения вреда, причиненного здоровью истца, в сумме 2563 рубля 68 копеек ежемесячно и с Дата обезличена года индексировать указанную сумму пропорционально росту МРОТ.
Так, определением ... суда от Дата обезличена года установлено, что с Дата обезличена года индексацию сумм ежемесячного возмещения вреда здоровью необходимо осуществлять пропорционально росту величины прожиточного минимума, а также изменен порядок исполнения указанного судебного решения и на выплачивающий орган возложена обязанность начиная с Дата обезличена года по Дата обезличена года индексировать ежемесячную сумму возмещения вреда пропорционально росту величины прожиточного минимума по Российской Федерации, устанавливаемого для пенсионеров, который увеличивался указанный период в 1,084; в 1,009; в 1,029; в 1,097; в 1,053 раза, с Дата обезличена года по Дата обезличена года - пропорционально росту величины прожиточного минимума по ..., устанавливаемого для пенсионеров, который увеличивался в 1; в 1,057; в 1,107; в 1,013; в 1; в 1,01; в 1,09; в 1,06 раз, с учетом фактически произведенной индексации выплачиваемой ежемесячной суммы, размер которой определен в 5 768 рублей 28 копеек до последующего изменения условий возмещения.
Из определения ... суда от Дата обезличена года, и кассационного определения Верховного суда ... от Дата обезличена года следует, что сумма ежемесячного возмещения вреда здоровью ФИО2 в размере 2563 рубля 68 копеек подлежала индексации с Дата обезличена года пропорционально росту МРОТ в 1, 515 и составила 3883 рубля 98 копеек, а с Дата обезличена года пропорционально росту величины прожиточного минимума, устанавливаемого ежеквартально, то есть, начиная со второго квартала (с Дата обезличена года) с применением индекса 1,084 и далее.
Из постановления Президиума Верховного суда ... от Дата обезличена года следует, что суды первой и кассационной инстанций обоснованно применили указанный порядок индексации сумм ежемесячного возмещения вреда здоровью ФИО2.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанными выше судебными постановлениями установлен порядок индексации подлежащих выплате ФИО2 сумм ежемесячного возмещения вреда здоровью с Дата обезличена года пропорционально росту МРОТ в 1, 515, а с Дата обезличена года пропорционально росту величины прожиточного минимума, устанавливаемого ежеквартально, то есть, начиная со второго квартала (с Дата обезличена года) с применением индекса 1,084 и далее.
Как следует из смысла поданного искового заявления, в настоящее время истец просит пересмотреть вступившие в законную силу судебные постановления и изменить порядок исчисления сумм ежемесячного возмещения вреда здоровью с Дата обезличена года, с учетом коэффициента роста величины прожиточного минимума 1, 106 за период с 1 января по Дата обезличена года, то есть за 1 квартал.
Между тем, вопрос индексации сумм ежемесячного возмещения вреда здоровью с Дата обезличена года уже был предметом судебного разбирательства, по которому были вынесены вступившие в законную силу судебные постановления. При этом способ индексации посредством применения соответствующих индексов и коэффициентов также был определен.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах суд полагает, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ОСЗН о перерасчете, индексации и выплате сумм возмещения вреда здоровью подлежит прекращению в связи с тем, что имеется принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, вступившее в законную силу.
Руководствуясь ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к Отделу социальной защиты населения Министерства здравоохранения и социального развития ... по ...у о перерасчете, индексации и выплате сумм возмещения вреда здоровью - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд ... через ... суд ... в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.М. Карсаев
Копия верна: судья А.М. Карсаев