об установлении факта признания отцовства



Дело Номер обезличен год

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Дата обезличена года ...

Судья ... суда ... Карсаев А.М.,

при секретаре Васькиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта признания отцовства,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства, ссылаясь на следующее.

С сентября 1996 года она сожительствовала с ФИО3, родившимся Дата обезличена года, в ее доме по адресу: ..., .... Дата обезличена года у них родился сын ФИО5, содержанием и воспитанием которого также занимался и ФИО3, однако Дата обезличена года он умер.

Установление данного факта необходимо заявительнице для назначения пенсии по случаю потери кормильца. В связи с этим она вынуждена была обратиться в суд, для установления факта признания отцовства.

В судебном заседании ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме и показала суду, что при жизни Караваев признавал ФИО5 своим сыном и обещал ей подать заявление в органы ЗАГС об установлении своего отцовства, однако по причине смерти не успел сделать этого.

Представитель заинтересованного лица - ГУ УПФ РФ по ... в ... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица.

Выслушав объяснения заявительницы, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд полагает необходимым заявленные требования ФИО2 удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение;

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта признания отцовства.

Из ст. 265 ГПК РФ следует, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 50 Семейного кодекса РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке.

Из свидетельства о рождении ФИО5 Номер обезличен от Дата обезличена года, следует, что он родился Дата обезличена года, его матерью является ФИО2, сведения об отце отсутствуют.

Согласно справке о смерти Номер обезличен от Дата обезличена года, выданной отделом ЗАГС ... ..., ФИО3 умер Дата обезличена года.

Свидетельница ФИО4 показала, что ФИО3 являлся ей родным племянником и что действительно на протяжении длительного времени, примерно с 1996 года, он сожительствовал с ФИО2 по адресу: ..., ..., где они вели общее хозяйство. С его слов ей стало известно, что ФИО2 родила от него сына ФИО5, которого он признавал своим сыном, занимался его воспитанием и содержанием.

Оценивая приведенные выше доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными как в отдельности, так и в их совокупности.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 с 1996 года сожительствовала с ФИО3, от которого Дата обезличена года родила сына ФИО5 При жизни ФИО3 признавал себя отцом указанного ребенка, проживал совместно с ними по адресу: ..., ..., занимался его воспитанием и содержанием. Дата обезличена года ФИО3 умер, не подав заявление в органы ЗАГС об установлении своего отцовства.

Кроме того, установления факта признания ФИО3 отцовства необходимо заявительницы для оформления пенсии по потере кормильца.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО3 умерший Дата обезличена года признавал себя отцом ФИО5, родившегося Дата обезличена года.

В связи с этим суд полагает, что заявленные требования ФИО2 об установлении факта признания отцовства подлежат удовлетворению, поскольку в ином порядке получить указанные документы ей не представляется возможным, а установление данного факта позволит реализовать право несовершеннолетних детей на пенсионное обеспечение в связи со смертью кормильца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Установить факт признания отцовства ФИО3, родившимся Дата обезличена года и умершим Дата обезличена года, в отношении ФИО5, Дата обезличена года рождения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ... через ... суд в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения.

Судья А.М. Карсаев

Копия верна: судья А.М. Карсаев